о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условия



Дело № 2- 776\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 14 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Диамбекова Х.П.,

при секретаре Макоевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джагаева Джумбера Султановича к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий,

у с т а н о в и л:

Джагаева Д.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания восстановить его в очереди в Главном Управлении Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания как лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий с 14 апреля 1995 года для получения жилья на семью из 5 человек.

В обоснование иска указал, что за период с 10.06.1994 г. по настоящее время проходит службу в Управлении государственной противопожарной службы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания в должности водителя Пожарной части <адрес> РСО – Алания.

В состав его семьи входят, супруга ФИО3, 1956 года рождения, сын ФИО4, 1983 года рождения, сын ФИО5, 1984 года рождения, сын ФИО6, 1990 года рождения.

14 апреля 1995 г. им было подано письменное заявление в жилищно бытовую комиссию МВД РСО – Алания о принятии его с членами семьи на учет для улучшения жилищных условий, так как своего жилья не имел и не имеет, проживает в доме родственника. К заявлению им были приложены соответствующие документы, необходимые для постановки на жилищный учет по месту службы. Указанные документы им лично были сданы председателю жилищной комиссии ПЧ-19 УГПС при МВД РСО – Алания ФИО7

После этого жилищно-бытовая комиссия УГПС при МВД РСО – Алания произвела обследование его жилищных условий, о чем 14.04.1995 г. составила акт обследования. Копия указанного акта у него сохранилась. Он был уверен, что с указанного времени состоит в очереди на улучшение жилищных условий для получения жилья или жилищного сертификата.

Несколько раз, в 1997 -1999 годах обновлял документы.

В начале сентября 2009 г. он обратился в жилищную комиссию ГУ МЧС РФ по РСО - Алания по поводу своей очередности в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий и узнал, что его там нет.

Впоследствии им было направлено заявление в адрес ответчика с просьбой восстановить его в указанной очереди с 14.05.1995 г. с составом семьи из 5 человек и выдать ему сертификат на приобретение жилья. Однако письмом ему в просьбе было отказано.

Считает, что имеет право требовать восстановления его в очереди в ГУ МЧС России по РСО – Алания с 14.04.1995 г. с целью получения жилья на состав семьи из 5 человек.

В судебное заседание Джагаев Д.С. не явился, в заявлении, направленном им в адрес суда просил рассотреть дело в его отсутствие.

Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК, суд руководствуясь указанной нормой закона, полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Джагаева Д.С. – Джагаев Д.С, действующий на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Пригородного нотариального округа РСО – Алания – ФИО8, зарегистрированной в реестре за , требование поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания - Худайнатов А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Худайнатову А.Н. разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление последнего. Указанное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, в соответствии с указанной нормой закона, полагает принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика, признавшего иск.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Оплата государственной пошлины истцом при подаче иска не произведена.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с проигравшей стороны.

В судебном заседании представитель Джагаева Д.С. – Джагаев Д.С. просил взыскать сумму неуплаченной государственной пошлины с истца.

При таких обстоятельствах государственную пошлину в размере рублей суд взыскивает с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джагаева Джумбера Султановича к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий удовлетворить.

Обязать Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания восстановить Джагаева Джумбера Султановича в очереди в Главном Управлении Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО – Алания как лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий с 14 апреля 1995 года для получения жилья на семью из 5 человек.

Взыскать с Джагаева Джумбера Султановича государственную пошлину в размере рублей в бюджет г. Владикавказа РСО – Алания на счет .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Диамбеков Х.П.