РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 10 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Климова И.А., при секретаре Лолаевой И.С., с участием помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа Русак Ларисы Александровны, действующей в интересах неопределенного круга лиц, ответчика Дзуцева Олега Владиславовича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иристонского МО г. Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к УГИБДД МВД по РСО-Алания, Дзуцеву Олегу Владиславовичу о приостановлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятии, установил: Прокурор Иристонского МО г. Владикавказа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к УГИБДД МВД по РСО-Алания, Дзуцеву О.В. о приостановлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятии на основании сведений из Республиканского наркологического диспансера о том, что на момент выдачи водительского удостоверения Дзуцев О.В. состоял на учете с диагнозом <данные изъяты>». В судебном заседании представитель прокуратуры Иристонского МО г. Владикавказа Русак Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что Дзуцев О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году УГИБДД МВД по РСО-Алания Дзуцеву О.В. было выдано водительское удостоверение серии <адрес>
Ответчик Дзуцев О.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. И пояснил, что он полностью выздоровел, его документы отправлены на переосвидетельствование, он будет снят с наркологического учета, поэтому просит не изымать водительское удостоверение.
Представитель ответчика УГИБДД МВД по РСО-Алания в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство УГИБДД МВД по РСО-Алания о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Как указано в ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД МВД по РСО-Алания.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора Иристонского муниципального округа г.Владикавказа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно реестра УГИБДД МВД по РСО-Алания Дзуцев О.В. ДД.ММ.ГГГГ получил водительские права серии <адрес> с разрешенными категориями «<данные изъяты>
Суду представлены сведения о том, что Дзуцев О.В. состоит на учете в ГУЗ РНД с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>».
Согласно Постановления Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года (ред. от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и «Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.
В качестве дополнительных медицинских противопоказаний для выполнения профессиональной работы водителя указана наркомания, но сделана ссылка на то, что эти лица допускаются к работе при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
В ст. 45 ГПК РФ регламентировано право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что водительское удостоверение серии <адрес> с разрешенными категориями «<данные изъяты>» на имя Дзуцева О.В. выдано незаконно и подлежат изъятию.
Прокурором предъявлен иск о приостановлении действия водительского удостоверения на имя Дзуцева О.В., однако такая пресекательная мера законом не предусмотрена.
Согласно ст. 28 ФЗ N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" - основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.
Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
В связи с ухудшением здоровья Дзуцева О.В. создаются препятствия безопасному движению транспорта, что подтверждено справкой медицинского учреждения.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Суд считает необходимым выйти за пределы заявленных исковых требований и прекратить действия права на управление транспортными средствами Дзуцева О.В.
Требования прокурора об изъятии водительского удостоверения подлежит удовлетворению, так как Дзуцев О.В. может использовать его для управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора Иристонского МО г. Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к УГИБДД МВД по РСО-Алания, Дзуцеву Олегу Владиславовичу о приостановлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятии – удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <адрес> с разрешенными категориями <данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД МВД по РСО-Алания на имя Дзуцева Олега Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его выздоровления.
Возложить обязанность на УГИБДД МВД по РСО-Алания изъять водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> с разрешенными категориями <данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД МВД по РСО-Алания на имя Дзуцева Олега Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней.
Председательствующий Климов И.А.