иск Кулова Э.А. к МВД по РСО-А о признании приказа, действий сотрудников МВД РСО-А незаконными, признании права на зачет выслуги лет для назначения пенсии.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Владикавказ 18 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.

при секретаре Лолаевой И.С.

с участием представителя ответчика МВД по РСО-Алания – Хадаева Асланбека Харитоновича, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулова Эльбруса Анатольевича к Министерству внутренних дел по РСО-Алания о признании действий незаконными, признании приказа незаконным, признании права на зачет выслуги лет для назначения пенсии, возложении обязанности засчитать выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета месяц привлечения за три месяца,

установил:

Кулов Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РСО-Алания о признании действий незаконными, признании приказа незаконным, признании права на зачет выслуги лет для назначения пенсии, возложении обязанности засчитать выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета месяц привлечения за три месяца.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и его представитель были надлежаще уведомлены. Однако, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика МВД по РСО-Алания – Хадаева А.Х. не требовал рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как указано в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -224 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Кулова Эльбруса Анатольевича к Министерству внутренних дел по РСО-Алания о признании действий незаконными, признании приказа незаконным, признании права на зачет выслуги лет для назначения пенсии, возложении обязанности засчитать выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета месяц привлечения за три месяца - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Климов И.А.