Дело № 2-617/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 23 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием истца Ядых Марины Павловны,

представителя истца Ядых Марины Павловны - Миляевой Зинады Юрьевны, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика АМС г. Владикавказа - Чеджемовой Натальи Эдуардовны, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядых Марины Павловны к АМС г. Владикавказа о включении квартиры в наследственную массу,

установил:

Ядых М.П. обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказа о включении <адрес> в <адрес> в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Ядых М.П. исковые требования поддержала и показала, что её ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По её завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все движимое и недвижимое имущество, в том числе двух комнатную <адрес> в <адрес> было завещано ей. При жизни ФИО4 не зарегистрировала право собственности на данную квартиру в Управлении Росреестра по РСО-Алания, поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит включить <адрес> в <адрес> в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Ядых М.П. - Миляева З.Ю. заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика АМС г. Владикавказа – Чеджемова Н.Э. исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ФИО4 не воспользовалась своим правом зарегистрировать квартиру в установленном законом порядке, поэтому требования истца необоснованны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета нотариус Владикавказского нотариального округа Атарова Б.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 завещала свою двух комнатную <адрес> в <адрес> - истцу.

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> не отражены незаконные постройки и перепланировки.

Согласно справки ГУП «Аланиятехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО4, однако в Управлении Росреестра по РСО-Алания права собственности на данный объект недвижимости - не зарегистрировано.

Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа Атаровой Б.А. отказано Ядых М.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 в связи с отсутствием регистрации права собственности на квартиру.

Вопрос о принадлежности <адрес> в <адрес> неоднократно рассматривался в суде, что подтверждается решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ, определением Ленинского районного суда г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным, что на момент смерти ФИО4 <адрес> в <адрес> принадлежала ей на праве собственности, следовательно, она имела право распорядиться ей по своему усмотрению, в том числе составить завещание, поэтому исковые требования полежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Ядых Марины Павловны к АМС г. Владикавказа о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить <адрес> в <адрес> в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Климов И.А.