РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 1 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием ответчика Гогичаева Бориса Георгиевича,

представителя ответчика Гаглоева Демири Дмитриевича – Гусова Алана Владиславовича, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаева Ушанги Алексеевича к Гогичаеву Борису Георгиевичу и Гаглоеву Демири Дмитриевичу о взыскании суммы займа и судебных расходов,

установил:

Козаев У.А. обратился в суд с иском к Гогичаеву Б.Г. и Гаглоеву Д.Д. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Козаев У.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, допрошенный ранее показал, что между ним Гогичаевым Б.Г. и Гаглоевым Д.Д. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчикам <данные изъяты> рублей, со сроком возврата всей суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Гогичаев Б.Г. и Гаглоев Д.Д. начиная с ДД.ММ.ГГГГ года должны были возвращать по <данные изъяты> то есть по <данные изъяты> рублей, ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В настоящее время ответчики возвратили ему <данные изъяты> рублей. На его предложение о добровольном возврате оставшейся суммы долга ответчики ответили отказом, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Просит иск удовлетворить.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Козаева У.А.

Ответчик Гогичаев Б.Г. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительно он и его партнер по бизнесу Гаглоев Д.Д. брали в долг деньги у Козаева У.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения займа он выплатил свою часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Возвращать оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> рублей он не собирается, так как их должен вернуть Гаглоев Д.Д.

Ответчик Гаглоев Д.Д. неоднократно извещался судом по известному адресу <адрес> по адресу регистрации <адрес>, однако, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Гаглоева Д.Д. адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания – Гусова А.В., который исковые требования не признал, просил отказать Козаеву У.А. в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Гогичаев Б.Г. и Гаглоев Д.Д. берут в долг у Козаева У.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячного процента в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата основной суммы долга в <данные изъяты> рублей определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил адвокату <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч. 1 ст. 420 ГК РФ - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как усматривается из ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обсуждая исковые требования Козаева У.А., суд считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Совокупность исследованных доказательств по делу свидетельствует о том, что требования истца о взыскании суммы долга, уплаченной государственной пошлины - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козаева Ушанги Алексеевича к Гогичаеву Борису Георгиевичу и Гаглоеву Демири Дмитриевичу о взыскании суммы займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гогичаева Бориса Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гаглоева Демири Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Козаева Ушанги Алексеевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Климов И.А.