Дело № 2-942/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 6 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе председательствующего судьи Климова И.А., при секретаре Лолаевой И.С., с участием помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа Русак Ларисы Александровны, представителя истца Дулаевой Таиры Афакоевны – Афанасьева Игоря Вячеславовича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Дулаевой Анжелики Казихановны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулаевой Таиры Афакоевны к Дулаевой Анжелике Казихановне о выселении и снятии с регистрационного учета, установил: Дулаева Т.А. обратилась в суд с иском к Дулаевой А.К. о выселении и снятии с регистрационного учета Дулаевой А.К. из <адрес> в <адрес> без предоставления другой жилой площади. Истец Дулаева Т.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени судебного заседания. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца. Как указано в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Дулаевой Т.А. В судебном заседании представитель истца Дулаевой Т.А. – Афанасьев И.В. исковые требования поддержал и показал, что Дулаева Т.А. является собственником <адрес> в <адрес>. В настоящее время в указанной квартире проживает также Дулаева А.К., которая отказывается освобождать квартиру. Ответчица препятствует нормальному проживанию в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, устраивает скандалы. Истец является <данные изъяты>. Ответчик Дулаева А.К. в ДД.ММ.ГГГГ году заключила брак с ФИО6, который зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иногда ответчик уходит из квартиры истца и проживает некоторое время с мужем. Просит иск Дулаевой Т.А. как собственника жилья удовлетворить, снять Дулаеву Анжелику Казихановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> выселить ее из данной квартиры. Ответчик Дулаева А.К. исковые требования признала в полном объеме, подтвердила свою позицию в письменном заявлении. Представитель истца Дулаевой Т.А. – Афанасьев И.В. не возражал против признания иска ответчиком. Помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа Русак Л.А. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания. Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъяснил сторонам последствия признания иска. Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Дулаевой Таиры Афакоевны к Дулаевой Анжелике Казихановне о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Выселить Дулаеву Анжелику Казихановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Дулаеву Анжелику Казихановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Климов И.А.