Дело № 2-975/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Владикавказ 18 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО-Алания – Толпаровой Марины Батрадзовны, действующей по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булацева Сослана Тотурбековича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО-Алания, Кокаеву Борису Русланбековичу о взыскании суммы страхового возмещения, расходов за проведение оценочной экспертизы и суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

Булацев С.Т. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО-Алания, Кокаеву Б.Р. о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля – с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО-Алания, в размере <данные изъяты> рублей – с Кокаева Б.Р., солидарном взыскании расходов за проведение оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежаще уведомлен. Однако, в судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО-Алания – Толпарова М.Б. не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчик Кокаев Б.Р., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как указано в п. 3 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Булацева Сослана Тотурбековича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО-Алания, Кокаеву Борису Русланбековичу о взыскании суммы страхового возмещения, расходов за проведение оценочной экспертизы и суммы уплаченной государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Климов И.А.