Дело №2-699/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г.Владикавказ 30 мая 2011 года Морозовой Татьяны Михеевны к Нартиковой Эльме Урусхановне о взыскании суммы долга по договору займа, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, установил: Морозова Т.М. . обратилась в суд с иском к Нартиковой Э.У. о взыскании суммы долга по договору займа, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, просила взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с заявлениями об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях: Ответчик Нартикова Э.У. в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Морозовой Т.М. в счет суммы долга <данные изъяты>, а оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты>- выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ, а истица Морозова Т.М. отказывается от остальной части заявленных требований о денежной компенсации морального вреда. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Адресованные суду письменные заявления Морозовой Т.М. и Нартиковой Э.У. об условиях заключенного между сторонами мирового соглашения приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, которое принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия заключенного мирового соглашения по настоящему делу не противоречат закону и не нарушают законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить. Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам также разъяснено, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в установленный срок определение о заключении мирового соглашения может быть обращено к исполнению в порядке исполнения судебных актов по Закону «Об исполнительном производстве». На основании изложенного, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовой Татьяной Михеевной и Нартиковой Эльмой Урусхановной на следующих условиях: Ответчик Нартикова Эльма Урусхановна в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Морозовой Татьяне Михеевне денежную сумму в размере <данные изъяты>, а оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, а истица Морозова Татьяна Михеевна отказывается от остальной части заявленных требований. Производство по делу по иску Морозовой Татьяны Михеевны к Нартиковой Эльме Урусхановне о взыскании суммы долга по договору займа, денежной компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов о взыскании суммы долга по договору займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Дзуцева Ф.Б.