Дело № 2-728/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Владикавказ 27 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б. при секретаре Джиоевой Б.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ваниевой Марины Германовны к Правительству РСО-Алания о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, выходного пособия, установил: Ваниева М.Г. обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании свои требования поддержала и пояснила, что с 1984 года по 15 октября 2009 года работала на хлебозаводе № 2 г. Владикавказа, расположенном по ул. Коблова, 1, входящем в состав ГУП «Севосетинхлебопродукт», пекарем. Приказом директора ДГУП «Владикавказский хлебозавод №2» ГУП «Севосетинхлебопродукт» от 15 июля 2003 года № 2 производство хлебобулочных изделий на предприятии было остановлено в связи с отсутствием сырья и нерентабельностью производства, и она, вместе с остальными работниками, была отправлена в вынужденный отпуск с сохранением заработной платы за вынужденный простой. Распоряжением правительства РСО-Алания от 10 декабря 2003 года № 319-р «О создании государственного унитарного предприятия «Аланияхлебопродукт» путём слияния дочерних государственных унитарных предприятий (всего 12) было создано государственное унитарное предприятие «Аланияхлебопродукт», куда вошло также и ДГУП «Владикавказский хлебозавод №2». Этим же распоряжением ГУП «Аланияхлебопродукт» определено правопреемником дочерних предприятий. В последующем, своим распоряжением от 30 апреля 2004 года № 75-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Северная Осетия - Алания от 10 декабря 2003 года № 319-р «О создании государственного унитарного предприятия «Аланияхлебопродукт», Правительство РСО-Алания исключило из перечня дочерних государственных предприятий ГУП «Севосетинхлебопродукт», присоединяемых к ГУП «Аланияхлебопродукт», дочернее государственное предприятие «Бесланский комбинат хлебопродуктов». В соответствии с постановлением Правительства РСО-Алания от 8 октября 2004 года № 222 «О государственном унитарном предприятии «Аланияхлебопродукт» Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия - Алания» ГУП «Аланияхлебопродукт» реорганизовано в форме выделения из его состава государственных унитарных предприятий. В результате из его состава выделены государственные унитарные предприятия (всего 8 предприятий), в том числе и ДГУП «Владикавказский хлебозавод № 2». При этом, согласно пункта 2 указанного Постановления Правительство РСО-Алания обязало Министерство сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания и Министерство имущественных отношений РСО-Алания осуществить юридические действия по реорганизации ГУП «Аланияхлебопродукт», а также наделить вновь созданные государственные унитарные предприятия государственным имуществом реорганизуемого ГУП «Аланияхлебопродукт». Согласно пункту 3 этого же Постановления предписано тем же министерствам завершить юридические действия, подготовить и внести в Правительство РСО-Алания документы по передаче хлебозавода в муниципальную собственность г. Владикавказа для представления в Парламент Республики. Приказом Министра сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №-к директором создаваемого ГУП «Владикавказский хлебозавод №2» был назначен ФИО3 Однако, в нарушение статьи 3 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», согласно которой унитарное предприятие считается созданным, как юридическое лицо, со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. ДГУП «Владикавказский хлебозавод №2» в единый государственный реестр юридических лиц внесено не было по вине директора хлебозавода ФИО3 и фактически как отдельный хозяйственный субъект создано не было, оставшись, таким образом, в составе ГУП «Аланияхлебопродукт», предшественником которого является ГУП «Севосетинхлебопродукт». Кроме того, он же не передал имущество предприятия в муниципальную собственность, в то время, как по акту приёма-передачи принял 255 наименований инвентарных объектов основных средств на сумму <данные изъяты> по состоянию на 1 декабря 2004 года, о чём расписался. Таким образом, в результате реорганизации, во исполнение постановления Правительства РСО-Алания от 8 октября 2004 года № 222, в составе ГУП «Аланияхлебопродукт» остались: ДГУП «Алагирская реалбаза», ДГУП «Владикавказская пекарня» и ДГУП «Владикавказский хлебозавод № 2». Между тем, ни ей, ни остальным 134 работникам данного предприятия, находящимся в вынужденном отпуске, заработная плата не выплачивалась, трудовые книжки не выдавались. В результате проведенной прокуратурой республики проверки были выявлены многочисленные нарушения законности на хлебозаводе, было возбуждено уголовное дело по признакам ст.293 ч.1 УК РФ. После ликвидации ГУП «Аланияхлебопродукт» она была уволена с работы с 19 сентября 2009 года в связи с ликвидацией предприятия без погашения задолженности по заработной плате и выходного пособия, которые ей не выплачены до настоящего времени. Считая ответчика учредителем унитарного предприятия, просила взыскать с Правительства РСО-Алания в ее пользу задолженность по заработной плате за 2006- 2009 годы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска и выходному пособию согласно аудиторскому заключению на общую сумму <данные изъяты> Представитель истца Балабаш А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал требования своего доверителя, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель Правительства РСО-Алания Галуев А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ваниевой М.Г. не признал и заявил о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд по трудовым спорам. Поскольку запись об увольнении Ваниевой М.Г. в трудовую книжку 15 октября 2009 года, а с заявлением в суд истица обратилась 26 апреля 2011 года, не представив уважительных причин пропуска срока обращения в суд, просил в иске отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Представитель министерства сельского хозяйства РСО-Алания, привлеченного судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика, Ходова Н.Н., действующая на основании доверенности, требования истицы также не признала, пояснив, что в октябре 2009 года Ваниевой М.Г. конкурсным управляющим ГУП «Аланияхлебопродукт» была внесена в трудовую книжку запись об увольнении, поскольку 21.10.2009 года ГУП «Аланияхлебопродукт» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией организации. С этого времени в течение трех месяцев Ваниева М.Г. имела право обратиться в суд за защитой своих прав. Просила суд в иске отказать в связи с его необоснованностью и пропуском срока обращения в суд. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими письменные доказательства, касающиеся доводов сторон относительно пропуска истцом срока обращения в суд для защиты своего права, суд приходит к выводу о том, что ее исковые требования в связи с пропуском процессуального срока удовлетворению не подлежат. Статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Такое решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 17 марта 2004 года « О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» перечислены обстоятельства, которые могут быть признаны как уважительные причины пропуска срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, это: болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость ухода за тяжелобольными членами семьи. Ни одного из перечисленных обстоятельств по настоящему делу судом не установлено и истицей таковых доказательств в суд не представлено. Факт внесения записи в трудовую книжку в октябре 2009 года истица в судебном заседании не отрицала. Кроме того, данный факт подтверждается письменной распиской истицы о получении своей трудовой книжки 17.12.2004 года и записью в ее трудовой книжке от 15.10.2009 года. Таким образом, о предполагаемом нарушении своих трудовых прав, касающихся выплаты всех причитающихся ей платежей (заработной платы, отпускных, выходного пособия) истица знала с 15 октября 2009 года, с момента внесения в ее трудовую книжку записи об увольнении с работы. В суд истица обратилась в апреле 2011 года, то есть спустя 1 год и 5 месяцев. Поскольку у суда не имеется оснований для восстановления истице пропущенного срока, установленного законом для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд и отказать в заявленных ею требованиях в полном объеме в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по делу в соответствии с абз.2 ч.6 ст.152 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 152 ГПК РФ, суд р е шил: Исковые требования Ваниевой Марины Германовны к Правительству РСО-Алания о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска, выходного пособия в размере <данные изъяты>, - оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Дзуцева Ф.Б. <данные изъяты> <данные изъяты>