Дело №2-763/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владикавказ 21 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б.

при секретаре Джиоевой Б.Н., с участием прокурора Русак Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тедеева Артура Петровича к МВД по РСО-Алания о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Тедеев А.П. обратился в суд указанными исковыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства Тедеев А.П. отказался от заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Представитель МВД по РСО-Алания Дамбегова А.Б., действующая на основании доверенности, а также прокурор Русак Л.А. не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком в судебное заседание был представлен приказ министра внутренних дел по РСО-Алания №733 л/с от 18.06.2011 года, в соответствии с которым отменен приказ об увольнении Тедеева А.П.. Этим же приказом Тедеев А.П. восстановлен на ранее занимаемую им должность-начальника отдела ГИБДД УВД по Пригородному району с 11.04.2011 года.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, что в случае отказа от иска выносится определение о прекращении производства по делу. Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Согласно с требованиями ст.221 ГПК РФ истцу разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по данному основанию повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 220, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Тедеева Артура Петровича к МВД по РСО-Алания о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Дзуцева Ф.Б.