О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Владикавказ 11 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,

при секретаре Джиоевой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таноян Офелии Арменаковны к Рубаеву Эдуарду Нодаровичу о возврате строения в первоначальное состояние и о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Таноян О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит устранить препятствия, чинимые ей совладельцем домовладения Рубаевым Э.Н. в пользовании недвижимым имуществом – домовладением и общим двором, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, а также обязать ответчика возвратить его строение в первоначальное состояние согласно плану домовладения, а также восстановить ее навес и заложить двери, пробитые им в принадлежащую ему квартиру без разрешения истицы

В ходе судебного заседания Таноян О.А. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Судом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости явки в суд, однако он в суд не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом уведомлен. Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В ходе разбирательства судом установлено, что возникший спор между сторонами связан с определением порядка пользования имуществом, в частности, недвижимым имуществом – домовладением и общим двором, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>. К тому же, в настоящее время не определена цена иска.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом относятся к подсудности мирового судьи.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таноян О.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23 и 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Таноян Офелии Арменаковны к Рубаеву Эдуарду Нодаровичу о возврате строения в первоначальное состояние и о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Иристонского муниципального округа г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента его вынесения.