об обязании оборудовать кабинет информатики



Дело № 2-535 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 18 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иристонского района г. Владикавказа к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 50 г. Владикавказа об обязании оборудовать кабинет информатики рабочими столами и стульями в соответствие с требованиями СанПиН,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иристонского района г. Владикавказа обратился в суд с иском, в котором просил признать бездействие муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 50 г. Владикавказа (далее МОУ СОШ № 50 г. Владикавказа), Управления образования АМС г. Владикавказа, АМС г. Владикавказа по необеспечению условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся незаконным, обязать устранить выявленные нарушения санитарных правил и норм.

В судебном заседании помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа Русак Л.А. изменила заявленные требования, просила обязать МОУ СОШ № 50 г. Владикавказа оборудовать кабинет информатики столами и стульями в соответствии с требованиями п.11.2,11.6. СаНПиН. В обоснование иска указала следующее:

Прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа проведена проверка соблюдения и исполнения МОУ СОШ № 50 г. Владикавказа законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей. В ходе проверки, проведенной с участием представителей Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РСО-Алания и ФГЗУ «Центр гигиены и эпидемиологии РСО-Алания», были выявлены нарушения норм действующего законодательства. Так, в нарушение п.п. 11.2, 11.6 СанПиН рабочие стулья в кабинете информатики в МОУ СОШ № 50 г. Владикавказа не отвечают современным требованиям эргономики, а именно, не регулируются по высоте, углам наклона, сиденья и списки не являются подъемно-поворотными. Вопреки требованиям п.6.1 СанПиН, в кабинете информатики рабочие места для пользователей ПЭВМ оборудованы по периметру кабинета, в результате естественный свет падает неправильно, спереди или сзади. В соответствии с письмом Рособразования от 31.10.2006 года № 15-51-819ин/01-10 «Об обеспечении подключения образовательных учреждений к сети Интернет» для подключения образовательного учреждения к сети Интернет помещение для установки телекоммуникационного оборудования должно быть оборудовано электроосветительными приборами. Пунктом 6.2 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенических требований к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» предусмотрено, что искусственное освещение в помещениях для эксплуатации ПЭВМ должно осуществляться системой общего равномерного освещения. В производственных и административно - общественных помещениях, в случаях преимущественной работы с документами, следует применять системы комбинированного освещения, к общему освещению дополнительно устанавливаются светильники местного освещения, предназначенные для освещения зоны расположения документа. В нарушение указанных правил, в МОУ СОШ № 50 г. Владикавказа все компьютеры в кабинете информатики, используемые в образовательном процессе, не оборудованы электроосветительными приборами, чем нарушаются права учащихся образовательного учреждения на гарантированную государством охрану здоровья и санитарно- эпидемиологическое благополучие в процессе обучения. С учетом вышеизложенного, просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании директор СОШ № 50 Бурнацев А.Т. признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что установленные прокурорской проверкой нарушения возникли в результате недостаточного финансирования из местного бюджета денежных средств.

Представитель АМС г. Владикавказа Тадеева А.В., действующая на основании доверенности от 03.05.2011 года, в судебном заседании пояснила, что прокурорской проверкой были установлены нарушения практически во всех школах г. Владикавказа. АМС г. Владикавказа предприняты меры для устранения выявленных нарушений. Так, 31.03.2011 года издано постановление о выделении денежных средств на приобретение школьной мебели. Решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель Управления образования АМС г. Владикавказа Габисова Э.В., действующая на основании доверенности от 19.04.2011 года, в судебном заседании пояснила, что 31.03.2011 года АМС г. Владикавказа было принято постановление № 449, которым предусмотрено выделение из местного бюджета денежных средств на приобретение школьной мебели в 2011 году, в том числе СОШ № 50. Решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель Федерального Государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Северная Осетия - Алания» Дзанагова И.А., действующая на основании доверенности от 12.05.2011 года, в судебном заседании пояснила, что принимала участие в проводимой прокуратурой Иристонского района г. Владикавказа проверке соблюдения МОУ СОШ Иристонского района законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей. В МОУ СОШ № 50 г. Владикавказа были выявлены нарушения, а именно, рабочие столы в кабинете информатики по конструкции не отвечают требованиям п.11.2 СанПиН, рабочие места оборудованы стульями, которые по высоте и конструкции не соответствуют требованиям п.11,6 СанПиН. Считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Аналогичные пояснения дали в судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РСО-Алания Баскаева В.А., действующая на основании доверенности от 12.05.201 года, и Урумова Р.Х., действующая на основании доверенности от 05.05.2011 года. Просили удовлетворить заявленные требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 50 г. Владикавказа оборудовать кабинет информатики столами и стульями в соответствии с требованиями п.11.2,11.6. СанПиН.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья З.Т.Хадикова