Дело №2-1005/2011 Решение

именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б.,

при секретаре Джиоевой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царакова Бориса Харитоновича к Тегаевой Альбине Тахировне, Инашвили Этери Зауриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Цараков Б.Х. обратилася в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца Царакова Г.Б. требования своего доверителя поддержала и пояснила, что истец является собственником домовладения по <адрес> в <адрес>. Его семья состоит из 7 человек( кроме него жена и пятеро детей).

Кроме членов его семьи в домовладении прописаны ответчики: Тегаева А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прописана ДД.ММ.ГГГГ) и Инашвили Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прописана ДД.ММ.ГГГГ). Указанные лица прописаны в его доме временно, по просьбе знакомых и родственников, в его дом не вселялись, членами его семьи не становились. По прошествии оговоренного с ними времени они с регистрационного учета добровольно не снялись. В настоящее время местонахождение ответчиков ему неизвестно.

При обращении в УФМС по РСО-Алания по вопросу снятия с регистрационного учета ответчиков, ему было рекомендовано обратиться по данному вопросу в суд. Регистрация ответчика в ее квартире нарушает его права собственника, так как приходится оплачивать за них коммунальные услуги. Просила удовлетворить заявленные требования..

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Кокаева З.Т.., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица- ОУФМС по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа в суд не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В направленном суду письменном отзыве представитель УФМС по РСО-Алания Овсепян А.Х., действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению.

В соответствии со справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № Цараков Б.Х. является собственником домовладения по <адрес> в <адрес> на основании Решения Орджоникидзевского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из домовой книги по указанному адресу усматривается, что в ней значится зарегистрированным ответчики по делу Инашвили Э.З. с ДД.ММ.ГГГГ, Царахова А.Т.-с ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма начальника паспортно-визовой службы Иристонского ОВД №№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Цараков Б.Х.. обращался в ОВД с просьбой о снятии Тегаевой А.Т. и Инашвили Э.З. с регистрационного учета, однако ей было в этом отказано ввиду отсутствия личного заявления ответчиков и предложено обратиться в суд.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 пояснила, что проживает по соседству с семьей Цараковых. По ее просьбе Царахов Б.Х. в ДД.ММ.ГГГГ году прописал родственницу ее зятя Тегаеву А. временно сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца. Однако спустя ДД.ММ.ГГГГ месяца она с учета не снялась. Фактически Тегаева А. в дом к Цараховым не вселялась и никогда там не проживала.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что более <данные изъяты> знает семью Цараковых, поскольку дружит с Цараковой Л.Б. В семье Цараковых 7 человек. Женщин по фамилии Тегаева и Инашвили в семье Цараковых никогда не видела.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ответчики никогда не проживали по месту их регистрации, утратили связь с данной жилплощадью, не являются членами семьи Царахова Б.Х.., следовательно, утратили право пользования им.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 61 Жилищного кодекса РФ признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие гражданина РФ с регистрационного учета может производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Царакова Бориса Харитоновича к Тегаевой Альбине Тахировне, Инашвили Этери Зауриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Тегаеву Альбину Тахировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Инашвили Этери Зауриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> РСО-Алания, <адрес>.

Обязать отделение ОФМС по РСО-Алания в Иристонском МО <адрес> снять Тегаеву Альбину Тахировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Инашвили Этери Зауриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Ф.Б. Дзуцева