РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

8 апреля 2011 года г. Владикавказ

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доевой Светланы Герасимовны к Габараевой Эке Важаевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Доева С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Доева С.Г. поддержала заявленные требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого Габараева Э.В. заняла у нее <данные изъяты> рублей, с условием выплаты 3 % от указанной суммы ежемесячно. В подтверждение получения указанной суммы ответчица выдала письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Габараева Э.В. выдала ей новую расписку о том, что обязуется вернуть ранее занятую сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать предусмотренные ранее 3% от суммы ежемесячно. Сумма долга не выплачена Габараевой Э.В. до настоящего времени. В счет процентов ответчица выплатила <данные изъяты> рублей. Когда наступил срок возврата суммы займа, она, Доева С.Г., обратилась к ответчице за получением предоставленных ею по договору займа денежных средств. Однако Габараева Э.В. отказалась возвращать деньги, сославшись на финансовые трудности. В порядке досудебного урегулирования спора ею была направлена в адрес ответчицы телеграмма с требованием в недельный срок погасить задолженность. Однако деньги ей так и не были возвращены Габараевой Э.В., при этом, она стала скрывать место своего жительства. Просила взыскать с Габараевой Э.В. сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчица Габараева Э.В., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным с согласия истицы рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Габараевой Э.В. в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что требования Доевой С.Г. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у истицы в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, с условием выплаты ежемесячно 3 % от указанной суммы – <данные изъяты> рублей.

Обязательства, имевшие место между истицей и ответчицей, подтверждаются долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Габараева Э.В. подтвердила взятые ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства, сумму долга <данные изъяты> рублей обязалась выплатить до конца 2010 года.

Однако до настоящего времени ответчица долг не возвратила, за весь период ею выплачены проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истицей аудиторскому расчету, сумма долга составляет: основной долг - <данные изъяты> рублей, сумма невыплаченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Доевой Светланы Герасимовны удовлетворить.

Взыскать с Габараевой Эки Важаевны в пользу Доевой Светланы Герасимовны сумму долга по договору займа – <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за неправомерное пользование чужыми денежными средствами – <данные изъяты> коп. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Т.Хадикова