о признании права собственности



Дело № 2-1146/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 6 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,

при секретаре Хубецовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзантиева Анатолия Александровича к администрации местного самоуправления г.Владикавказа о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Дзантиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации местного самоуправления г.Владикавказа о признании за ним права собственности на нежилое помещение в литере «А» общей площадью 55.3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Абаева Л.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования и пояснила, что Дзантиеву А.А. в апреле 1989 года на основании решения исполкома Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов был отведен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство индивидуальной творческой мастерской. В октябре 1989 года с ним был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. В ноябре 1989 года было выдано разрешение на строительство. На основании разработанного и согласованного с главным архитектором проекта строительства Дзантиев А.А. за собственные средства возвел нежилое здание в литере «А», общей площадью 55.3 кв.м., состоящее из следующих помещений: коридор , площадью 3.7 кв.м.; санузел , площадью 1.8 кв.м.; мастерская , площадью 47.3 кв.м., и котельная , площадью 2.5 кв.м.

В апреле 2011 года городская администрация выдала истцу разрешение на ввод в эксплуатацию указанного объекта. После этого истец обратился в регистрирующий орган. Однако в осуществлении государственной регистрации права собственности истцу было отказано и разъяснено, что в представленных документах отсутствуют сведения, подтверждающие наличие права на земельный участок.

В связи с изложенным, просила суд признать за истцом право собственности на нежилое помещение в литере «А» общей площадью 55.3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>.

Представитель администрации местного самоуправления г.Владикавказа Сланова А.Т., действующая в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, возражала против удовлетворения исковых требований Дзантиева А.А., поскольку считает, что в данном случае городская администрация не может являться ответчиком по делу, так как уже ввела в эксплуатацию возведенное истцом строение. В то же время признала, что возведение истцом строения было осуществлено с разрешения администрации и было принято в эксплуатацию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования Дзантиева Анатолия Александровича подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).

Дзантиев А.А. воспользовался в полной мере предоставленным ему конституционным правом на защиту своих прав и интересов.

Частью 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов было принято решение отвести Дзантиеву А.А. земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство индивидуальной творческой мастерской. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт об отводе Дзантиеву А.А. земельного участка площадью 600 кв.м. по ул.1905-года. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по делам строительства и архитектуры <адрес> и Дзантиевым А.А. был заключен договор о предоставлении ему земельного участка площадью 600 кв.м. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов Дзантиеву А.А. было разрешено строительство индивидуальной мастерской на выделенном ему земельном участке.

Из разрешения № Ru 15301000-43 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация местного самоуправления г.Владикавказа разрешает Дзантиеву А.А. ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства – нежилого дома – мастерской в литере «А» общей площадью 55.3 кв.м. на земельном участке площадью 600 кв.м., предоставленном ему в бессрочное пользование решением исполкома Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ; договором от ДД.ММ.ГГГГ и разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ , расположенного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес> <адрес>

Согласно сведениям регистрирующих органов объект капитального строительства по <адрес> «е» в <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Из письма Управления Росреестра по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дзантиеву А.А. было отказано в осуществлении государственной регистрации права на возведенный им объект по причине того, что в представленных на государственную регистрацию документах отсутствуют сведения, подтверждающие наличие его права на земельный участок.

Судом достоверно установлено, что возведение истцом нежилого строения было произведено в соответствии с разработанным и утвержденным проектом.

Из кадастрового паспорта здания, подготовленного ГУП «Аланиятехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь возведенного истцом строения в литере «А» составляет 55.3 кв.м.

Согласно статьи 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, подтверждающих тот факт, что ограничение прав Дзантиева А.А. на признание за ним права собственности на возведенное нежилое строение необходимо администрации местного самоуправления <адрес> в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства представителем ответчика суду представлены не были. Следовательно, не могут быть ущемлены его права как гражданина Российской Федерации на владение и пользование своим имуществом в виде нежилого строения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель администрации местного самоуправления г.Владикавказа не представила в суд каких-либо доказательств того, что право собственности на возведенное строение не может быть признано за истцом.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об обоснованности требований Дзантиева А.А.

В силу положения ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дзантиева Анатолия Александровича к администрации местного самоуправления г.Владикавказа о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за Дзантиевым Анатолием Александровичем право собственности на нежилое помещение в литере «А» общей площадью 55.3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности Дзантиева Анатолия Александровича на нежилое помещение в литере «А» общей площадью 55.3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В.Панаиотиди