Дело №2-1212/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Владикавказ 17 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т., с участием адвоката Кокаевой 3.Т. (ордер № от 14.10.2011г.), при секретаре Карелидзе М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокаевой Сони Естаевны к Кокаеву Владимиру Гавриловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Кокаева С.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является основным квартиросъемщиком однокомнатной квартиры № <адрес> по ул. <адрес> в г.Владикавказе. В указанную квартиру она вселилась и проживает одна на основании ордера П-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также временно были прописаны ее дети: Кокаев В.Г., ФИО7, ФИО8 и внучка - ФИО9 Все, кроме ответчика, выразили свое согласие сняться с регистрационного учета по указанному адресу, а ответчик отказывается. Между тем, регистрация Кокаева В.Г. изначально носила формальный характер, так как в спорную квартиру он не вселялся, ни одного дня на данной жилой площади не проживал, с 1998 года ответчик не является членом ее семьи и проживает отдельно от нее. До настоящего времени Кокаев В.Г. сохраняет регистрацию в ее квартире, в связи с чем, она вынуждена оплачивать за него жилищно-коммунальные услуги, что для нее, как для пенсионерки, обременительно. Местожительство Кокаева В.Г. ей неизвестно. Она обратилась в ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: г.Владикавказ, ул. <адрес>, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просила признать Кокаева В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель истицы Остаева И.Т., действующая на основании доверенности № <адрес>8 от 12.08.2011 года, исковые требования Кокаевой С.Е. поддержала и просила их удовлетворить. В обоснование указала, что спорное жилое помещение было предоставлено истице по месту работы на основании ордера. Ответчик никогда не проживал по указанному адресу, не предъявлял претензий. О том, что ответчик получил от матери денежную сумму от продажи домовладения по <адрес> свидетельствует представленная суду расписка. Тот факт, что ответчик отказался от каких-либо прав на имущество матери, подтверждается этим заявлением. С сыном истица не общается более 5 лет, место его жительства ей неизвестно. Ответчик Кокаев В.Г., извещенный по известному суду адресу о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Из почтового уведомления усматривается, что место его пребывания неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Кокаева В.Г. судом был назначен адвокат Кокаева З.Т., действующая по ордеру № № от 14.10.2011 г., которая возражала против удовлетворения-исковых требований Кокаевой С.Е. Представитель УФМС России по РСО - Алания в судебное заседание не явилась, ходатайствовала в письменном заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). Истица воспользовалась в полной мере предоставленным ей конституционным правом на защиту своих прав и интересов. Из ордера 11-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «Электроконтактор» Кокаевой С.Е. предоставлена комната № по <адрес> в г.Владикавказе на состав семьи один человек. Ответчик Кокаев В.Г. в ордере не указан. Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВМАУ «Владтехконтроль» и Кокаевой С.Е., следует, что Кокаевой С.Е. и членам ее семьи передана в бессрочное владение и пользование для проживания <адрес> в г.Владикавказе. Из копии лицевого счета на квартиру № <адрес> в г.Владикавказе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включены: Кокаева С.Е., 1940 г.р., осн., Кокаев В.Г., 1963 г.р., сын, ФИО7, 1971 г.р., сын, ФИО8, 1966 г.р., дочь, ФИО12, 1997 г.р., внучка. Из адресной справки от 10.08.2011 года, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС РФ по РСО-Алания, усматривается, что Кокаев Владимир Гаврилович значится с 2003 года зарегистрированным по адресу: г.Владикавказ, ул. <адрес> В судебном заседании достоверно установлено, что Кокаев В.Г. зарегистрирован по адресу: г. Владикавказ, ул. <адрес>. Между тем, как следует из сообщения от 11.08.2011 года УУМ УМВД РФ по г.Владикавказ ФИО13 и показаний свидетелей, ответчик по указанному адресу не проживает, его местожительство в настоящее время неизвестно. Так, свидетель ФИО8 показала в судебном заседании, что является дочерью истицы. Некоторое время после развода она проживала в общежитии с матерью. Ответчик Кокаев В.Г. является ее родны братом, он никогда не проживал в квартире матери, отношения межу ними испортились 5 лет назад место его жительства неизвестно. Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с Кокаевой С.Е. более 17 лет. Она всегда проживала одна. Ее сына Владимира она знает, так как он работал на заводе «Электроцинк». Он никогда не проживал в квартире матери. Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что с 2006 года проживает по соседству с истицей. За все время ее сына Владимира он видел один раз, приходил навестить мать, но ее не оказалось дома. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, так как сведения, сообщенные им, не противоречат другим, собранным по делу доказательствам. В связи с тем, что регистрация в России носит уведомительный характер, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно ч.З ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Это же положение закреплено в ст. 20 ГК РФ, где указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поскольку квартира № <адрес> в г. Владикавказе РСО-Алания не может считаться местом жительства Кокаева В.Г. он подлежит принудительному снятию с регистрационного учёта по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кокаевой Сони Естаевны удовлетворить. Признать Кокаева Владимира Гавриловича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания г.Владикавказ, ул. <адрес> Обязать ОУФМС России по РСО - Алания в Иристонском МО г.Владикавказа снять Кокаева Владимира Гавриловича с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания г.Владикавказ, ул. <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ З.Т. ХАДИКОВА