Дело № 2 –529/ 2011 12 мая 2011 года г. Владикавказ Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т., с участием помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа Русак Л. при секретаре Карелидзе М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иристонского района г. Владикавказ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа, Хубецову Рубену Акимовичу о признании недействительными протокола от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Установил: Прокурор Иристонского района г. Владикавказа обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, Хубецову Рубену Акимовичу, в котором просил признать недействительными протокола от ДД.ММ.ГГГГ об окончании приема заявок на участие и признании претендентов участниками аукциона по приватизации ВМУП <данные изъяты> договора купли продажи ВМУП <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, применив последствия недействительности ничтожной сделки. В судебном заседании Гучмазова И.Г., действующая в интересах администрации местного самоуправления г. Владикавказ на основании доверенности № от 10.02.2011 года, а также, в интересах Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа на основании доверенности № от 12.01.2011 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции. Свое ходатайство мотивировала тем, что оспариваемая сделка была заключена между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа и индивидуальным предпринимателем Хубецовым Р.А., который был признан участником аукциона именно в указанном статусе. В связи с указанным, данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом. Представитель Хубецова Р.А., Хубецова М.Ш., действующая на основании доверенности № № от 26.04.2011 года, поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что Хубецов Р.А. является предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данное дело неподведомственно Ленинскому районному суду г. Владикавказа и относится к исключительной подведомственности Арбитражного суда, так как в соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса ( поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке). На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, Определил: Прекратить производство по делу по иску прокурора Иристонского района г. Владикавказ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа, Хубецову Рубену Акимовичу о признании о признании недействительными протокола от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 дней.