Дело № 2-1052/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,

при секретаре Хубецовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекузаровой Ольги Тотрадзовны к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Осетинская медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации о признании решения ученого Совета недействительным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Бекузарова О.Т. обратилась в суд с иском Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Осетинская медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации о признании решения ученого Совета недействительным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истица, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель ответчика Рубаева З.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что не требует разбирательства дела по существу в отсутствие истицы, так как для правильного разрешения дела необходимо ее непосредственное участие в судебном заседании.

Помощник прокурора Иристонского МО г.Владикавказа РСО-Алания Русак Л.Ю. в судебном заседании просила оставить исковое заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истицы в судебное заседание.

Из письма Северо-Кавказского многопрофильного медицинского центра № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просила отложить слушание по делу ввиду ее болезни. Каких-либо документов, подтверждающих ее недомогание, не представила. В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, о чем она была извещена телеграммой лично под роспись. Однако, и в указанный день Бекузарова О.Т. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд расценивает действия Бекузаровой О.Т. как злоупотребление правом, поскольку они направлены на затягивание срока рассмотрения дела, препятствуют правильному и своевременному рассмотрению дела, в связи с чем, ущемляются права ответчика. Суд считает, что заявление истицы об отложении судебного разбирательства ввиду ее болезни не является основанием признать ее неявку уважительной причиной, поскольку из указанного заявления не следует, что она по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд

по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истица, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, между тем рассмотрение дела в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам невозможно. Кроме того, ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бекузаровой Ольги Тотрадзовны к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Осетинская медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации о признании решения ученого Совета недействительным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула

оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд вправе отменить данное определение суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Панаиотиди И.В.