Дело № 2-1565/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Климова И.А., при секретаре Лолаевой И.С., с участием истца Пленкина Владимира Викторовича, представителя ответчика – АМС г. Владикавказа – Слановой Алины Темирболатовны, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пленкина Владимира Викторовича к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа о возложении обязанности на Администрацию местного самоуправления г.Владикавказа выбрать управляющую организацию для многоквартирного дома, установил: Пленкин В.В. обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа о возложении обязанности на АМС г. Владикавказа выбрать управляющую организацию для многоквартирного <адрес> в <адрес>. Истец Пленкин В.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Управление многоквартирным домом в ДД.ММ.ГГГГ году осуществляла управляющая компания ООО «Помощник», а с ДД.ММ.ГГГГ года эта компания отказалась от управления домом. В течение ДД.ММ.ГГГГ года никто из собственников многоквартирного жилого дома не предложил управляющую компанию по управлению домом, поэтому он обратился с письмом в АМС г.Владикавказа о проведении открытого конкурса по выбору управляющей компании для управления многоквартирным домом № по <адрес>, однако получил отказ. Просит суд обязать АМС г.Владикавказа провести открытый конкурс по выбору управляющей компании для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Представитель ответчика АМС г. Владикавказа – Сланова А.Т. исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Пленкин В.В. является собственником <адрес> в <адрес>. По сообщению АМС г.Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ Пленкину В.В. отказано в удовлетворении заявления о выборе управляющей компании для <адрес> в <адрес> и рекомендовано обратиться в суд. Обсуждая заявленные требования, суд исходит из положения п.4 ст.161 ЖК РФ, где указано, что орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирном домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. В ч.7 ст.161 ЖК РФ предусмотрено, что любой собственник помещения в многоквартирном доме может обратиться в суд с требованием обязать органы местного самоуправления выбрать управляющую организацию в соответствии с положениями ч.4 ст.161 ЖК РФ. Как указано в ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании было установлено, что дом по <адрес> в <адрес> не имеет управляющей компании, жильцы не создали ТСЖ, не образовали иной формы обслуживания дома, поэтому суд считает требования Пленкина В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пленкина Владимира Викторовича к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа о возложении обязанности на Администрацию местного самоуправления г.Владикавказа выбрать управляющую организацию для многоквартирного <адрес> в <адрес> - удовлетворить. Обязать Администрацию местного самоуправления г.Владикавказа провести открытый конкурс по выбору управляющей компании для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий Климов И.А.