Дело № 2-1697/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 19 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Хубецовой А.Х.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» – Кольченко Виталия Васильевича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Каболовой Заремы Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Каболовой Зареме Владимировне, Каболовой Алине Александровне, Джиоевой Ирине Сергеевне о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании уплаченной государственной пошлины,

установил:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Каболовой З.В., Каболовой А.А., Джиоевой И.С. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – жилой <адрес> в <адрес> с земельным участком, принадлежащий Каболовой З.В. и солидарном взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Каболова З.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, так как она зарегистрирована и проживает по <адрес>, «<данные изъяты> в <адрес>, вместе с ней проживает ее дочь Каболова А.А.

Ответчик Каболова А.А. и Джиоева И.С. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Как указано в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каболовой А.А. и Джиоевой И.С.

Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» – Кольченко В.В. разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ответчики Каболова З.В., Каболова А.А. проживают по <адрес> <адрес> ответчик Джиоева И.С., зарегистрирована по адресу <адрес>.

Как указано в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что все ответчики проживают на территории юрисдикции Советского районного суда, поэтому дело необходимо передать по подсудности в Советский районный суд.

В ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ответчика Каболовой Заремы Владимировны о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-1697/2011 по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Каболовой Зареме Владимировне, Каболовой Алине Александровне, Джиоевой Ирине Сергеевне о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании уплаченной государственной пошлины – передать в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий Климов И.А.