по заявлению Карцева В.С. о включении имущества внаследственную массу.



Дело № 2-1408/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 2 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием заявителя Карцева Валентина Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карцева Валентина Сергеевича о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Карцев В.С. обратился в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатной <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании Карцев В.С. свои требования поддержал и пояснил, что после смерти его супруги ФИО1 осталось имущество в виде <адрес>, в <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ годов вместе с супругой проживал в квартире, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающим право собственности наследодателя на квартиру. Просит суд иск удовлетворить включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <адрес> в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Козаева С.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заявитель Карцев В.С. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие нотариуса Козаевой С.П.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Козаевой С.П.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке между Карцевым В.С. и ФИО5 заключен брак, Шияновой присвоена фамилия «ФИО8».

Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Козаевой С.П. ДД.ММ.ГГГГ Карцеву В.С. отказано выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его супруги ФИО1 в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность квартиры наследодателю.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным, что ФИО1 фактически являлась собственником <адрес> в <адрес>, однако не зарегистрировала свое право собственности в Управлении Росреестра по РСО-Алания по независящим от неё обстоятельствам.

При таком положении <адрес> в <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Карцева Валентина Сергеевича о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить <адрес> <адрес> в <адрес> в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Климов И.А.