Дело № 2-1591/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 14 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Карелидзе М.Д.,

с участием истца Полозовой Лии Алексеевны,

представителя истца Полозовой Лии Алексеевны – Бабаян Анжелики Ивановны, действующей по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Полозова Романа Владимировича – Гусова Алана Владиславовича, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой Лии Алексеевны к Полозову Роману Владимировичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

Полозова Л.А. обратилась в суд с иском к Полозову Р.В. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Полозова Л.А. в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Полозовой Л.А. – Бабаян А.И. пояснила, что Полозова Л.А. является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик Полозов Р.В., приходящийся истцу племянником, проживал со своими родителями в <адрес> края. Несколько лет назад он вместе с ФИО6 приехал в РСО-Алания. По его просьбе Полозова Л.А. зарегистрировала племянника в своей квартире на один год. Когда срок временной регистрации подходил к концу, ответчик попал в автомобильную аварию и получил травмы. В результате этого он потерял работу. По просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал Полозова Р.В. в указанной квартире на постоянной основе, в противном случае он не мог бы воспользоваться медицинским полисом, получить группу инвалидности. Однако в квартиру не вселялся, никогда не проживал по указанному адресу. Для Полозовой Л.А. является затруднительным оплачивать коммунальные услуги за ответчика, однако он добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. На обращение истца в УФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа с просьбой о снятии Полозова Р.В. с регистрационного учета, ей отказали и рекомендовали обратиться в суд с соответствующим заявлением. Просит суд обязать УФМС России по РСО-Алания снять ответчика с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Полозова Р.В. адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания – Гусова А.В., который исковые требования не признал, просил отказать Полозовой Л.А. в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, однако в суд поступил отзыв, в котором Галаова З.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без ее участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает и иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО8 показала, что является соседкой истца, знает ее более <данные изъяты> лет и с уверенностью может подтвердить, что Полозова Л.А. проживает в квартире одна.

Из договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Полозова Л.А. является собственником <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В домовой книге на <адрес> в <адрес> зарегистрированы Полозова Л.А. и Полозов Р.В.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РСО-Алания Полозов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Полозова Л.А. является собственником указанной квартиры, ответчик в домовладении не проживает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Полозовой Л.А. о снятии Полозова Р.В. с регистрационного учета являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

решил:

Исковое заявление Полозовой Лии Алексеевны к Полозову Роману Владимировичу о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания снять Полозова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Климов И.А.