Дело № 2-910\11 г.Владикавказ 8 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Диамбекова Х.П., при секретаре Макоевой Д.К., с участием адвоката коллегии адвокатов «<адрес> <адрес> –ФИО9, представившей удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, с привлечением в качестве третьего лица – <данные изъяты>, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>,37 <адрес> <адрес>. Указанная квартира перешла к ней по наследству после смерти супруга – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дочерью первой жены умершего мужа. Регистрация ответчицы в указанной квартире носило формальный характе<адрес>, место пребывание и жительства которой не неизвестны, в квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, не приобрела в ней право на проживание, членом ее семьи не является, совместного хозяйства не ведут. Просила удовлетворить иск и признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>,37, <адрес>, обязать <данные изъяты> снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд удовлетворить требование по основаниям, изложенным ее доверителем. Представитель 3 лица - ФИО17 – ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Поскольку представитель 3 лица воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд руководствуясь указанной нормой закона, полагает рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная по известному суду адресу о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Установить местопребывание последней суду не удалось. Согласно акту обследования, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором <данные изъяты>», составленному комиссией в составе: мастера по эксплуатации жилого фонда –ФИО6, бухгалтера –кассира –ФИО7 и <адрес> <адрес>- капитана полиции – ФИО8, ФИО1, со дня прописки по настоящее время в спорной квартире не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил для защиты интересов ответчика ФИО1 - представителя из числа коллегии адвокатов <адрес> С согласия представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствии ответчика в порядке требований ст. 119 ГПК РФ. В судебном заседании адвокат коллегии адвокатов «<адрес> ФИО9, назначенная судом для представления интересов ответчика ФИО1, место жительство и пребывание которой не известны, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, просила в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в с соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации). Выбор способа защиты гражданского права, определенного в ст. 12 ГК РФ принадлежит исключительно истцу. При этом суд не вправе предлагать ему избрать другой способ судебной защиты, а тем более изменять его по своей инициативе. Из свидетельства о заключении брака 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись №. Из свидетельства о смерти 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Владикавказского нотариального округа <адрес> и свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением <адрес> ФИО2 на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа – ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, является собственником №-комнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №. Аналогичное усматривается из соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам гражданского дела, в частности адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, и домовой книге, ФИО1 значится зарегистрированной в <адрес> Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 показали, что ФИО1 в <адрес>, расположенной в <адрес> РСО – Алания, принадлежавшей ФИО10, умершему в ДД.ММ.ГГГГ г.,. перешедшей супруге последнего по наследству, никогда не проживала. Оснований не доверять свидетелям, у суда не имеется. В связи с тем, что регистрация в России носит уведомительный характер, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно ч.3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Это же положение закреплено в ст. 20 ГК РФ, где указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Доказательства о том, что ответчица зарегистрирована в спорной квартире как член семьи истца и после регистрации фактически вселялась и проживала в указанной квартире как член семьи собственника, в судебное заседание представлены не были. Данные свидетельствующие о том, что отсутствие ответчика носит временный характер, также не представлены. Какие-либо доказательства по указанным обстоятельствам в материалах дела отсутствуют. В силу п.п. «а» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года (в редакции от 22.12.2004 года) изменение места жительства гражданина является основанием снятия его с регистрационного учета. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истица доказала те обстоятельства, на которые она ссылалась. Поскольку <адрес> <адрес> не может является местом жительства ответчицы, она подлежит принудительному снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> РСО – Алания. Обязать <данные изъяты> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: : <адрес>, 37, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Председательствующий Диамбеков Х.П.