Дело № 2-1444/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе

председательствующего Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием истца Дзгоевой Илоны Эрдвартовны,

представителя ответчика Фельдт Франк-Михаель – Рудь Галины Георгиевны, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзгоевой Илоны Эрдвартовны к Фельдт Франк-Михаель о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Дзгоева И.Э. обратилась в суд с иском к Фельдт Франк-Михаель о признании его утратившим право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Дзгоева И.Э. пояснила, что согласно договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В домовладении зарегистрирован отчим Фельдт Франк-Михаель, который с ДД.ММ.ГГГГ года в доме не проживает. В настоящее время брак между ними расторгнут решением мирового судьи № Иристонского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Ей как собственнику жилого помещения приходится платить за ответчика все коммунальные услуги. Данное обстоятельство является для нее очень обременительным и нарушает ее права. Место нахождения Фельдт Франк-Михаель ей не известно. Просит суд признать Фельдт Франк-Михаель утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по РСО-Алания снять ответчика с регистрационного учета из домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Фельдт Франк-Михаель адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания – Рудь Г.Г., которая исковые требования не признала, просила отказать Дзгоевой И.Э. в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, однако в суд поступил отзыв, в котором Галаова З.В. просит рассмотреть дело без ее участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО9, показал, что является супругом истца и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с супругой по <адрес> в <адрес>. За все это время ответчика видел только один раз. Каких-либо вещей ответчика в доме нет.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является подругой истца и в период с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в доме истца. В период ее проживания ответчика в доме не было.

Из договора купли-продажи домовладения и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дзгоева И.Э. является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РСО-Алания Фельдт Франк-Михаель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № Иристонского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Фельдт А.Х. и Фельдт Франк-Михаель расторгнут.

В копии лицевого счета домовладения расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы <данные изъяты> человека, в том числе Фельдт Франк-Михаель – бывший муж.

В судебном заседании установлено, что Дзгоева И.Э. является собственником указанного домовладения, ответчик в домовладении не проживает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Дзгоевой И.Э. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета Фельдт Франк-Михаель являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

решил:

Исковое заявление Дзгоевой Илоны Эрдвартовны к Фельдт Франк-Михаель о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Фельдт Франк-Михаель утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания снять Фельдт Франк-Михаель с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Климов И.А.