о возмещении вреда



Дело №2-1282/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2011 года <адрес>

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т., с участием адвоката Аршиева А.Н. ( ордер 202165 от ДД.ММ.ГГГГ и секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Парадиз Видео » к Хора-нову Владимиру Казбековичу о возмещении вреда,

Установил:

ООО «Парадиз Видео» обратилось в суд с иском к Хоранову В.К. о взыскании компенсации за на­рушение авторских и смежных прав в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении поддержал ис­ковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хоранов В.К. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что является индивиду­альным предпринимателем, реализовывал в магазине <данные изъяты> по <адрес> диски с аудиови­зуальными произведениями, не зная о том, что их правообладателем является ООО «Парадиз- Видео».

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ФИО5 является предпринимателем без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государ­ственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данное дело неподведомственно Ленинскому районному суду г. Владикавказа и относится к исключительной подведомственности Арбитражного суда, так как в соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связан­ные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивиду­ального предпринимателя, приобретенный в-установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основани­ям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса ( поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО « Парадиз Видео » к Хоранову Владимиру Казбе­ковичу о возмещении вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней.

Судья З.Т.Хадикова