г. Владикавказ 8 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,

при секретаре Хубецовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боциевой Светланы Борисовны к Бароевой Залине Борисовне, Комеховой Ивете Таймаразовне и Каргиновой Людмиле Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истица и ее адвокат Губиева С.Г., будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились по вторичному вызову, при этом не сообщив о причинах своей неявки. О разбирательстве дела в ее отсутствие истица не просила. Между тем, рассмотрение дела в ее отсутствие невозможно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Другие участники судебного процесса, несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлены о предстоящем судебном заседании, не явились, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Боциевой Светланы Борисовны к Бароевой Залине Борисовне, Комеховой Ивете Таймаразовне и Каргиновой Людмиле Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья И.В.Панаиотиди