о восстановлении на работе



Дело № 2-1360/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

с участием помощника прокурора Иристонского МО г.Владикавказа Русак Л.А.,

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргиевой Замират Каникоевны к ГОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Каргиева З.К. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем истица была извещена надлежащим образом. Однако истица Каргиева З.К. 27.10.2011 года, 30.11.2011 года в судебные заседания не являлась, о причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд полагает, что исковое заявление Каргиевой З.К. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки истицы в судебные заседания.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каргиевой Замират Каникоевны к ГОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Хадикова З.Т.