Дело № 2-1100/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 29 августа 2011 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Гутновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаловой Жанны Эльбрусовны ГУ МЧС России по РСО-А в порядке наследования задолженности по полевым (суточным выплатам) в сумме <данные изъяты> рублей, денежной компенсации санаторно-курортного лечения в сумме <данные изъяты> рублей, индексации невыплаченных сумм и возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Гусалов Х.М. проходил службу в УГПС МВД РСО-А и ГУ МЧС России по РСО-А с ДД.ММ.ГГГГ.г., привлекался к выполнению задач по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта, на основании чего решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по РСО-А в его пользу взысканы дополнительные компенсационные выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Гусалов Х.М. умер.

ДД.ММ.ГГГГ жене Гусалова Х.М. – Гусаловой Ж.Э. нотариусом Правобережного нотариального округа РСО-А выдано свидетельство о праве на наследство на денежную сумму задолженности по дополнительным денежным выплатам за выполнение задач в условиях чрезвычайного положения при вооруженном конфликте и денежной компенсации за санаторно-курортное лечение.

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые она и ее представитель ФИО4, выступающий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали, мотивировав следующими обстоярельствами:

<данные изъяты>

Представитель ГУ МЧС России по РСО-А – ФИО5, выступающий на основании постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в период прохождения службы Гусалов Х.М. не направлялся в местности для выполнения задач в условиях вооруженного конфликта, соответствующих приказов об определении периодов его участия в выполнении таких задач в отношении него не издавалось, в связи с чем право на получение суточных выплат он не приобрел. Соответственно, сумма задолженности по суточным на период его увольнения из МЧС России по РСО-А в 2007 году ему не начислялась. Аналогично, отсутствует и задолженность ответчика по выплате Гусалову Х.М. денежной компенсации санаторно-курортного лечения. В силу статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а согласно статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм задолженности по заработной плате и иным выплатам предоставляется только в отношении тех сумм, которые входят в состав наследственной массы, т.е. реально начислены, но по различным причинам не были получены наследодателем. Между тем, требуемые истицей суммы никогда при жизни ФИО6 не были ему начислены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать.

Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд полагает исковые требования

Гусаловой Ж.Э. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).

Гусалова Ж.Э. в полной мере воспользовалась предоставленным ей конституционным правом на защиту своих прав и интересов.

Из исследованного судом личного дела Гусалова Х.М., решения Ленинского районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в их пользу дополнительного денежного содержания за выполнение задач по ликвидации последствий <данные изъяты>, письменных материалов дела судом установлено, что Гусалов Х.М. проходил службу в УГПС МВД РСО-А и ГУ МЧС России по РСО-А с ДД.ММ.ГГГГ., в период службы привлекался к выполнению задач по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта, на основании чего решением Ленинского районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по РСО-А в его пользу взысканы дополнительные компенсационные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ Гусалов Х.М. умер, являясь на день смерти пенсионером МВД по РСО-А.

<данные изъяты>

Далее, оценивая доводы сторон относительно права Гусалова Х.М. на получение полевых (суточных) выплат, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 27 января 1996 года № 61 «О выплате полевых (суточных) денег военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел, выполняющим задачи в условиях вооруженного конфликта на территории ЧР и прилегающего к ней Северо-Кавказского региона РФ» (далее Постановление) и изданным на его основании приказом МВД РФ № 113 от 5.03.1996 г. (далее Приказ), в соответствии с которыми выплата полевых (суточных) денег осуществляется по нормам, установленным для работников, командированных в ЧР, военнослужащим войсковых частей, подразделений и оперативных групп, дислоцированных на территории ЧР и прилегающего к ней Северо-Кавказского региона РФ, а также военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел, направленным (командированным) в эти местности для выполнения задач в условиях вооруженного конфликта.

Анализ указанных нормативных правовых актов позволяет суду считать, что в отношении Гусалова Х.М. они могут быть применены лишь при совпадении следующих обстоятельств:

- направления (командирования) его в ЧР или на территорию прилегающего к ней Северо-Кавказского региона;

- выполнение в период данного направления (командирования) задач в условиях вооруженного конфликта.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Судом достоверно установлено, что на день открытия наследства требуемые истицей выплаты Гусалову Х.М. начислены не были. Следовательно, по смыслу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав имущества и имущественных прав наследодателя не входили. Более того, выплата задолженности по компенсации санаторно-курортных путевок неразрывно связанная с личностью наследодателя, вообще не сожжет быть включена в состав наследства. С учетом изложенного необоснованными являются и заявленные истицей требования об индексации невыплаченных сумм и возмещении судебных расходов, поскольку согласно статьи 98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы, возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

Таким образом, в удовлетворении всех заявленных исковых требований Гусаловой Ж.Э. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гусаловой Жанны Эльбрусовне к ГУ МЧС России по РСО-А о взыскании с ГУ МЧС России по РСО-А в ее пользу порядке наследования задолженности по полевым (суточным) выплатам в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании денежной компенсации неиспользованного санаторно-курортного лечения в сумме 84329 рублей, индексации своевременно невыплаченных сумм и возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЩИЙ И.А.ТУАЕВА