Дело № 2-1618/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владикавказ 12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Гутновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабисовой Липы Сергеевны к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Кабисовой Л.С. и ООО «РСУ Профстрой» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, по условиям которого Кабисова Л.С. внесла полную стоимость долевого участия в сумме <данные изъяты> рублей, а ООО «РСУ Профстрой» приняло на себя обязательство предоставить Кабисовой Л.З двухкомнатную <адрес> на уровне третьего этажа литер «А», общей площадью 66 кв.м. по адресу: <адрес> Кабисова Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - двухкомнатную <адрес>, общей площадью 65, 4 кв.м., жилой площадью 31, 5 кв.м., расположенную на уровне третьего этажа литера по адресу: <адрес>. В судебном заседании Кабисова Л.С. заявленные требования поддержала, мотивировав их следующими обстоятельствами: В соответствии с договором долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между нею и ООО «РСУ Профстрой», Кабисова Л.С. приняла на себя обязательство оплатить полную стоимость долевого участия в строительстве Объекта - 80-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а ООО «РСУ Профстрой» обязалось предоставить ей двухкомнатную квартиру, общей площадью 66 кв.м., расположенную на уровне третьего этажа литер «А» указанного дома. Срок завершения строительства дома был определен июнь ДД.ММ.ГГГГ г.Во исполнение условий договора Кабисова Л.С. внесла оговоренные в нем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик от исполнения своих обязательств по оформлению квартиры в собственность дольщика уклоняется. С учетом изложенного истец просил признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства- <адрес>, общей площадью 65, 4 кв.м., жилой площадью 31,5 кв. м., расположенную на уровне третьего этажа в литере «А» по адресу: <адрес>. Представитель ответчика ООО «РСУ Профстрой» Козуляк Д.М., выступающий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Кабисовой Л.С., признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее письменное заявление. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает заявленные требования Кабисовой Л.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом разъяснены сторонам последствия признания иска. Признание иска представителем ответчика принимается судом, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кабисовой Липы Сергеевны к ООО «Профстрой» о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности Кабисовой Липы Сергеевны на объект незавершенного строительства – двухкомнатную <адрес>, общей площадью 65, 4 кв.м., жилой площадью 31, 5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кабисовой Липы Сергеевны на объект незавершенного строительства- <адрес>, общей площадью 65, 4 кв.м., жилой площадью 31, 5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней. Судья: Туаева И.А. <данные изъяты> <данные изъяты>