Дело № 2-1119/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 12 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Гутновой Э.А., с участием помощника прокурора Иристонского МО г.Владикавказа Русак Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тотрова К.М. к УВО МВД по РСО-А о взыскании задолженности по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л :

Тотров К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в УВО МВД по РСО-А с <данные изъяты> год. Был уволен со службы с должности милиционера 1 взвода 2 батальона полка милиции ОВО по г.Владикавказу в соответствии с приказом МВД по РСО-А № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» (по болезни).

При увольнении Тотров К.М. был освидетельствован ВВК МВД по РСО-А и согласно свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ признан Д негодным к военной службе. <данные изъяты>, выраженного астено-невротического состояния. <данные изъяты>. <данные изъяты> «Заболевание получено в период военной службы».

Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ признано, что травма в виде «<данные изъяты> получена Тотровым К.М. при исполнении служебных обязанностей.

В <данные изъяты>

Согласно выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы (справка МСЭ №) с ДД.ММ.ГГГГ Тотров К.М. признан инвали<адрес> группы, с установлением причины инвалидности: заболевание получено в период прохождения военной службы и назначением очередного переосвидетельствования в ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии первая группа инвалидности была установлена Тотрову К.М. бессрочно, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой МСЭ № причина инвалидности Тотрова К.М. определена как «военная травма».

ДД.ММ.ГГГГ Тотров К.М. обратился в УВО МВД по РСО-А с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Приказом УВО МВД по РСО-А № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Тотрову К.М. назначена выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ (согласно справки МСЭ №).

Тотров К.М. обратился в суд с заявлением о выплате ему задолженности по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 667458, 21 рублей.

В судебном заседании представитель истца Джусоева И.И., выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, мотивировав их следующими обстоятельствами: заявитель поступил на службу в органы внутренних дел <данные изъяты> В результате проверки и повторного заседания ВВК МВД по РСО-А причинная связь заболеваний Тотрова К.М. по состоянию на день увольнения установлена в редакции «военная травма». Соответствующая запись о причине инвалидности произведена и в справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства обусловили издание МВД по РСО-А приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Тотрову К.М. выплаты ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ. При этом задолженность за период со дня увольнения ему не выплачена. Вместе с тем на возмещение вреда здоровью исковая давность не распространяется, в связи с чем представитель истца просил заявленные требования удовлетворить и взыскать с МВД по РСО-А в его пользу <данные изъяты> рублей

Представитель УВО МВД по РСО-А ФИО6, выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, – ФИО7, выступающий на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования не признали и пояснили, что в соответствии с пунктом 21, 22 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ № « при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученным в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Для решения вопроса о возмещении вреда в специальную комиссию подается заявление сотрудника. С таким заявлением тотров К.М. впервые обратился в МВД по РСО-А ДД.ММ.ГГГГ Право на получение ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью возникло у Тотрова К.М. только после совпадения трех необходимых условий: 1) наличия инвалидности по причине «военная травма», т.е. наступления инвалидности в результате телесного повреждения или иного повреждения здоровья, полученного в связи с осуществлением служебной деятельности; 2) досрочное увольнение со службы 3) увольнение со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья. С этого времени ему были назначены и выплачиваются ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, а оснований для выплаты задолженности за период с увольнения до настоящего времени, по мнению представителей ответчика и третьего лица, не имеется.

Выслушав стороны, специалиста ВВК МВД по РСО-А, проверив материалы дела и учитывая мнение прокурора, полагавшего заявленный иск необоснованным, суд приходит к выводу о том, что требования Тотрова К.М. удовлетворению не подлежат.

Так, из исследованных судом материалов личного и пенсионного дел заявителя, приказа о его увольнении, свидетельства о болезни, заключения ВВК МВД по РСО-А, акта судебно-медицинского исследования, расчетов ФЭУ, пояснений специалиста усматривается следующее:

Тотров К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в МВД по РСО-А с 1991 по 2002 год. Был уволен со службы с должности милиционера 1 взвода 2 батальона полка милиции ОВО по <адрес> в соответствии с приказом МВД по РСО-А № л/с от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» (по болезни).

<данные изъяты>

Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ признано, что травма в виде «Закрытой черепно-мозговой травмы. Сотрясение головного мозга» получена Тотровым К.М. при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с заключением ВВК МВД по РСО-А № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на момент увольнения (ДД.ММ.ГГГГ) причинная связь заболеваний Тотрова К.М.: Последствия <данные изъяты>

Согласно выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы (справка МСЭ №) с ДД.ММ.ГГГГ Тотров К.М. <данные изъяты>. Впоследствии первая группа инвалидности была установлена Тотрову К.М. бессрочно, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой МСЭ № причина инвалидности Тотрова К.М. определена как «военная травма».

ДД.ММ.ГГГГ Тотров К.М. обратился в МВД по РСО-А с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью.

Приказом УВО МВД по РСО-А № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Тотрову К.М. назначена выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ (согласно справки МСЭ №).

Данные обстоятельства в полной мере подтвердили представители сторон и начальник ВВК МВД по РСО-А Кулаева М.Л.

Правовое регулирование оснований и порядка выплаты сотрудникам органов внутренних дел ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, а также единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания регулируется Приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим Инструкцию «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника или его близких».

Пунктом 21 вышеназванной Инструкции предусмотрено «при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, причиненным в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья», сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда здоровью».

Таким образом, основанием для выплаты ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью является наличие совокупности следующих обстоятельств:

- признание лица инвалидом и получение им пенсии по инвалидности

- инвалидность по поводу телесного повреждения или иного повреждения здоровья, причиненного в связи с осуществлением служебной деятельности, т.е. с указанием в качестве причины инвалидности «военная травма»;

- увольнение по болезни либо ограниченному состоянию здоровья в связи с указанным телесным повреждением или иным повреждением здоровья;

- досрочное увольнение со службы.

<данные изъяты>:

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. (статья 45 Конституции Российской Федерации). Как установлено судом, впервые с заявлением о назначении ему ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью Тотров К.М. обратился ДД.ММ.ГГГГ Между тем, согласно требований п. 22 Инструкции «О порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких", утвержденной приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805 (ред. от 27.02.2003), для решения вопроса о возмещении вреда в специальную комиссию подается заявление сотрудника, к которому прилагаются:

а) заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии и справки МСЭК об установлении группы инвалидности и ее причине;

б) копия приказа об увольнении по болезни или по ограниченному состоянию здоровья;

в) копия свидетельства о болезни с заключением ВВК о причинной связи телесного повреждения, иного повреждения здоровья в редакции "военная травма".

При необходимости специальная комиссия вправе запросить другие документы, необходимые для принятия объективного решения.

По результатам рассмотрения представленных документов на специальной комиссии руководитель органа внутренних дел издает приказ о выплате сумм в возмещение вреда.

Таким образом, Тотров К.М. реализовал свое право на возмещение вреда здоровью лишь в <данные изъяты> году, после чего ему были обоснованно назначены и ежемесячно выплачиваются соответствующие суммы.

Оценивая ссылки представителя истца на неправильное установление причинной связи заболеваний при его освидетельствовании в период увольнения из органов внутренних дел (в 2002 году), суд находит их несостоятельными и не являющимися основанием к удовлетворению заявленных требований.

Так, из материалов ВВК МВД по РСО-А и соответствующих пояснений Кулаевой М.Л. следует, что при освидетельствовании Тотрова К.М. в период его увольнения из органов внутренних дел причинная связь имеющихся у него заболеваний была определена в формулировке: «заболевание получено в период военной службы». При этом в анамнезе заболеваний со слов освидетельствуемого указано, что закрытая черепно-мозговая травма была им получена <данные изъяты> г. при обстоятельствах, не связанных с прохождением службы. И только в <данные изъяты> году после проведения повторной служебной проверки была установлена причинная связь между полученной заявителем травмой и исполнением им служебных обязанностей. Между тем <данные изъяты> Тотров К.М. не был лишен возможности обратиться в установленном законом порядке в суд с заявлением об оспаривании выводов ВВК и с требованиями о проведении повторной служебной проверки. Кроме того, установлено, что с заявлением о назначении ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью Тотров К.М. обратился лишь в мае <данные изъяты> года, в связи с чем суд считает, что право Тотрова К.М. на данные выплаты возникло лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда предусмотренные п. 21 Инструкции условия были им соблюдены.

С учетом изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований о выплате задолженности по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью Тотрову К.М. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Тотрову Казбеку Мухтаровичу в удовлетворении исковых требований к УВО МВД по РСО-А о взыскании задолженности по ежемесячным суммам в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.А.ТУАЕВА