Дело № 2-315/2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Владикавказ 16 февраля 2012 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО–Алания Туаева И.А., при секретаре Гутновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора РСО-Алания Черчесова А.В. в интересах неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания о признании выдачи удостоверения на право управления маломерными судами на имя Анашкина Владимира Юрьевича незаконным, признании удостоверения недействительным и исключении из единого реестра зарегистрированных маломерных судов сведений о выданном удостоверении, установил: Первый заместитель прокурора РСО-Алания Черчесов А.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания о признании незаконной выдачи удостоверения на право управления маломерными судами № № Анашкину Владимиру Юрьевичу, признании данного удостоверения недействительным и исключении из единого реестра зарегистрированных маломерных судов сведений о выданном Анашкину В.Ю. удостоверении на право управления маломерными судами. Представитель истца Маргиев М.В., выступающий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, мотивировав их следующими обстоятельствами. Приговором Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Рыбкин Николай Петрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Данным приговором ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года условно с лишением права занимать руководящие должности в органах исполнительной власти РФ, сроком на <данные изъяты> года. В частности, Рыбкин Н.П. признан виновным в том, что, занимая должность начальника государственной инспекции по маломерным судом ГУ МЧС по РСО-А, в нарушение установленного порядка выдачи удостоверений на право управления маломерными судами, без приема у Анашкина В.Ю. соответствующих экзаменов, без предоставления последним копии диплома об окончании учебного заведения по судоводительской специальности либо справки об окончании курсов по подготовке судоводителей маломерных судов, а также медицинской справки о годности к управлению маломерным судном, незаконно оформил и выдал Анашкину В.Ю. удостоверение № № на право управления маломерным судном Между тем, в соответствии с Правилами пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ плавание на маломерных судах запрещается без удостоверения на право управления маломерным судном. Вместе с тем, для получения удостоверения необходимы специальные навыки, уровень которых определяется результатом проведенного экзамена на право управления маломерными судами, который Анашкин В.Ю. не сдавал. Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. ГУ МЧС по РСО-Алания требование о признании незаконным действия удостоверения на право управления маломерными судами, выданное на имя Анашкина В.Ю., не предъявлялось. В соответствии с Положением о государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная инспекция осуществляет ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании. В дальнейшем не исключена возможность получения <данные изъяты> удостоверения на право управления маломерным судном путем восстановления его согласно реестру. Просит иск удовлетворить. Представитель ГУ МЧС по РСО-А Джиоев В.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал соответствующее письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. Признание ответчиком иска внесено в протокол судебного заседания и принято судом. Анашкин В.Ю., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представители сторон не возражали против рассмотрения дела в отсутствие Анашкина В.Ю., В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного суд полагает рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие Анашкина В.Ю. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора РСО-А обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъяснил сторонам последствия признания иска. Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск первого заместителя прокурора РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания и Анашкину Владимиру Юрьевичу удовлетворить. Признать незаконной выдачу ГУ МЧС по РСО-А Анашкину Владимиру Юрьевичу удостоверения на право управления маломерными судами Признать недействительным удостоверение на право управления маломерными судами №№, выданное Анашкину Владимиру Юрьевичу. Возложить на Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РСО-Алания обязанность исключить из единого реестра зарегистрированных маломерных судов сведения о выдаче Анашкину Владимиру Юрьевичу удостоверения на право управления маломерными судами № №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 1 месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.А.Туаева