Дело №2-1544/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Владикавказ 21 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего Гогаевой А.К., при секретаре Тотиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лековой Виктории Аузбиевны к Габайраевой Ранете Тамерлановне о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Лекова В.А. обратилась в суд с иском к Габайраевой Р.Т. о взыскании суммы долга. В судебном заседании Баразгова Л.К., представляющая интересы Лекова В.А. по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке, ответчица получила у ФИО2 в долг денежную сумму в размере – <данные изъяты>. По условиям расписки ответчица обязывалась вернуть денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Свои долговые обязательства Габайраева В.А. не исполнила, деньги не возвращены, до настоящего времени сумма долга не погашается, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просила взыскать с Габайраевой В.А. в свою пользу денежную сумму в размере – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты>, а также оплаченную государственную пошлину в сумме – 2 <данные изъяты> Ответчица Габайраева Р.Т., надлежаще извещенная о слушании дела в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей. Согласно расписке, выданной ответчицей, усматривается, что она получила в долг от Лековой В.А. денежную сумму в размере – <данные изъяты>, которую обязывалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – <данные изъяты> Из досудебной претензии, направленной в адрес Габайраевой Р.Т. усматривается, что ответчице предоставлялось право добровольно исполнить денежные обязательства. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, в нарушение указанной нормы и условий договора Габайраева Р.Т. сумму долга в установленный срок истице не вернула. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истицы о взыскании с Габайраевой Р.Т. суммы долга в размере – <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты>, а также оплаченную государственную пошлину в сумме – <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования Лековой Виктории Аузбиевны удовлетворить. Взыскать с Габайраевой Ранеты Тамерлановны в пользу Лековой Виктории Аузбиевны – <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты>) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также <данные изъяты> - рублей в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней. Председательствующий Гогаева А.К.