Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> РСО - Алания в составе:
председательствующего Гогаевой А.К.,
с участием адвоката ФИО9,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы долга.
В судебном заседании ФИО7 требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке, ответчик получил у него в долг денежную сумму в размере – 150 000 рублей. По условиям расписки ответчик обязывался вернуть денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Свои долговые обязательства ФИО6 не исполнил, деньги не возвращены, до настоящего времени сумма долга не погашается, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просил взыскать с ФИО6 в свою пользу денежную сумму в размере – 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 12 168 рублей 75 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме – 4 443 рубля 50 копеек.
В судебном заседании адвокат ФИО9, назначенная судом для представления интересов ответчика ФИО6, место жительства которого не известно, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
Согласно расписке, выданной ответчиком, усматривается, что он получил в долг от ФИО7 денежную сумму в размере – 150 000 рублей, которую обязывался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
Из досудебной претензии, направленной в адрес ФИО6 усматривается, что ответчику предоставлялось право добровольно исполнить денежные обязательства.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, в нарушение указанной нормы и условий договора ФИО6 сумму долга в установленный срок истцу не вернул.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истца о взыскании с ФИО6 суммы долга в размере – 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 12 168 рублей 75 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме – 4 443 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – сумму основного долга, 12 168 (двенадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4 443 (четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 50 копеек в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Гогаева А.К.