Дело № 2-526/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 2 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе
председательствующего судьи Климова И.А.,
при секретаре Лолаевой И.С.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Владикавказского филиала – Хачировой Сабины Викторовны, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Дзансолова Спартака Георгиевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала к Дзансолову Спартаку Георгиевичу о взыскании суммы долга, процентов, уплаченной государственной пошлины,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала обратился в суд с иском к Дзансолову С.Г. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов в размере <данные изъяты> годовых от суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала – Хачирова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что АКБ «Банк Москвы» в лице Владикавказского филиала и Дзансолов С.Г. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Кредитор полностью выполнил свои обязательства по договору, сумма в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на расчетный счет заемщика Дзансолова С.Г. Статья 3 кредитного договора предусматривает порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом – ежемесячно по <данные изъяты> рубля. Дзансолов С.Г. по неизвестным причинам прекратил платежи, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день. В связи с этим просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Дзансолов С.Г. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свою позицию в письменном заявлении.
Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Владикавказского филиала к Дзансолову Спартаку Георгиевичу о взыскании суммы долга, процентов, уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Дзансолова Спартака Горгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Дзансолова Спартака Горгиевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала проценты в размере <данные изъяты> годовых от суммы <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Климов И.А.