о взыскании ущерба, причиненного имуществу



Дело № 2-509 /12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кебирова Набира Кебировича к МВД по РСО-Алания о взыскании ущерба, причиненного имуществу, возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Кебиров Н.К. обратился в Ленинский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к МВД по РСО-Алания о взыскании ущерба, причиненного его имуществу в размере <данные изъяты> рублей, взыскании убытков в результате упущенный выгоды в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель МВД по РСО-Алания Гогаев О.Ч., действующий на основании доверенности от 24.01.2012 года, пояснил, что МВД по РСО-Алания не может нести ответственность за причиненный ущерб, поскольку из искового заявления Кебирова Н.К. следует, что ущерб ему был причинен неправомерными действиями сотрудников ОГИБДД УВД по Моздокскому району РСО-Алания. Так как ОГИБДД УВД по Моздокскому району является структурным подразделением самостоятельного юридического лица - Управления МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, просил произвести замену ненадлежащего ответчика.

В судебном заседании Кебиров Н.Н. выразил согласие на замену ненадлежащего ответчика и просил передать дело по месту нахождения большинства доказательств в Моздокский районный суд РСО-Алания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В данном случае в качестве надлежащего ответчика следует привлечь Управление МВД России по Моздокскому району РСО-Алания.

Принимая во внимание, что обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, данное дело в силу п. 2 ч. 2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче в Моздокский районный суд РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика.

Привлечь в качестве ответчика по данному делу Управление МВД России по Моздокскому району РСО-Алания.

Освободить МВД по РСО-Алания от участия в деле в качестве ответчика.

Гражданское дело № 2-509/2012 по иску Кебирова Набира Кебировича к Управлению МВД России по Моздокскому району РСО-Алания о возмещении ущерба, причиненного имуществу, возмещении убытков, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Моздокский районный суд РСО-Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 дней.

Судья З.Т.Хадикова