№2-724/2012 по иску Джажиевой Н.А. к Кулешову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело № 2-724/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                         29 мая 2012 года.

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием истца Джажиевой Надежды Алексеевны,

представителя ответчика Кулешова Артура Александровича – Кокаевой Залины Тенгизовны, действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джажиевой Надежды Алексеевны к Кулешову Артуру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Джажиева Н.А. обратилась в суд с иском к Кулешову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из <адрес>.

В судебном заседании истец Джажиева Н.А. иск поддержала и пояснила, что является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в домовладении не проживает, несмотря на это ей как собственнику домовладения приходится платить за него все коммунальные услуги. Место нахождения Кулешова А.А. ей не известно. Данное обстоятельство является для нее очень обременительным и нарушает ее права. Просит признать Кулешова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по РСО-Алания снять ответчика с регистрационного учета из <адрес>.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Кулешова А.А. адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания – Кокаеву З.Т., которая исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, однако в суд поступил отзыв на исковое заявление и доверенность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на представителя УФМС России по РСО-Алания – Овсепян А.Х. В отзыве на иск Овсепян А.Х. сообщает, что при наличии достаточности доказательств, предоставленных сторонами, не вызывающих сомнения в их достоверности, суд вынесет законное решение, поэтому решение по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить копию решения в их адрес. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО6 пояснила, что проживает по соседству с истцом и знает, что ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности истца на <адрес>

Из домовой книги на <адрес> следует, что в настоящее время в жилом доме зарегистрированы Джажиева Н.А., Кулешов А.А.

Выпиской ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Джажиевой Н.А. на <адрес>

Справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кулешов А.А. не проживает в <адрес> по настоящее время.

В копии лицевого счета указано, что в <адрес> проживает истец и ответчик.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Джажиева Н.А. является собственником указанного домовладения, ответчик в домовладении не проживает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Джажиевой Н.А. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета Кулешова А.А. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Джажиевой Надежды Алексеевны к Кулешову Артуру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кулешова Артура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания снять Кулешова Артура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий                         Климов И.А.