Дело №2-413/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владикавказ 5 июня 2012 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Климова И.А.,
при секретаре Лолаевой М.Р.,
с участием заинтересованного лица помощника Верховного суда РСО-Алания – Абаевой Ларисы Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджинова Артура Алибековича об оспаривании действий помощника судьи Верховного суда РСО–Алания Абаевой Ларисы Анатольевны,
установил:
Гаджинов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий помощника судьи Верховного суда РСО – Алания Абаевой Л.А., выразившийся в отказе принять заявление в приемной Верховного суда РСО – Алания.
В судебном заседании Абаева Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Заявитель Гаджинов А.А. в судебное заседание не явился неоднократно извещался о необходимости явки в суд. Согласно телеграмм, поступивших в адрес суда извещения получал брат. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаджинова А.А.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Гаджинова А.А. о признании незаконными действий государственного служащего - помощника судьи Верховного суда РСО – Алания Абаевой Л.А. – отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Обсуждая ходатайство Абаевой Л.А. о прекращении производства по делу, суд считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство Абаевой Ларисы Анатольевны о прекращении производства по делу – удовлетворить.
Производство по делу по заявлению Гаджинова Артура Алибековича об оспаривании действий помощника судьи Верховного суда РСО–Алания Абаевой Ларисы Анатольевны – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течении пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Климов И.А.