Дело № 2-352/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Владикавказ 15 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
с участием адвоката Гиголаева Г.Г.,
при секретаре Хубецовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Зинаиды Ивановны к Филипповой Анастасии Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,
установил:
Филиппова З.И. обратилась в суд с иском к Филипповой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, и о снятии ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. В июле 2009 года ей стало известно, что в домовладении, в том числе прописана внучка - Филиппова Анастасия Андреевна. Когда и при каких обстоятельствах она прописалась в домовладении ей неизвестно. Своего согласия на прописку Филипповой А.А. она никому не давала. Филиппова А.А. в ее домовладении проживала до прекращения брачных отношении между ее родителями: Филипповой Н.А. и сыном истицы Филипповым А.Г., т.е. до мая 2009 года. Сын истицы - Филиппов А.Г. со своей семьей проживал в указанном домовладении в связи с тем, что у него своего жилья нет. О том, что ответчица с мая 2009 года не проживает в ее домовладении подтверждается актом о не проживании, составленный УУМ ОВД по Северо-западному МО <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.
За все время регистрации Филипповой А.А. в домовладении и по настоящее время все коммунальные услуги оплачивает истица единолично, в том числе и за Филиппову А.А. На ее неоднократные просьбы о выписке из домовладения, Филиппова А.А. под любым предлогом, ссылаясь на различные обстоятельства, категорически отказывается выполнять законные требования. В настоящее время ответчица проживает вместе со своей матерью Филипповой Н.А., которая прописана по адресу: <адрес>.
В связи с этим, просила суд удовлетворить заявленные требования и признать Филиппову А.А. утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
Адвокат истицы Гиголаев Г.Г. требования Филипповой З.И. поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица по делу Филиппова А.А. в судебном заседании исковые требования Филипповой З.И. признала и не возражала против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).
Филиппова Зинаида Ивановна воспользовалась в полной мере предоставленным ей конституционным правом на защиту своих прав и интересов.
Согласно ст.ст. 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 35 Конституции России право частной собственности охраняется законом.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением, за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппова З.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и земельного участка по указанному адресу.
Факт регистрации Филипповой А.А. по указанному адресу подтверждается соответствующей отметкой в ее паспорте и записями в домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ для прописки граждан, проживающих в домовладении № <данные изъяты> в <адрес>.
Из ответа отделения УФМС России по Республике Северная Осетия-Алания в Иристонском муниципальном округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Филипповой З.И. о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер <данные изъяты>, <адрес> следует, что для решения данного вопроса ей необходимо обратиться в суд.
Из информации старшего участкового уполномоченного милиции УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что установлено: со слов соседей Филиппова А.А. с 2009 года по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> не проживает.
В судебном заседании достоверно установлено, что Филиппова З.И. является собственником вышеуказанного домовладения, ответчица в доме не проживает, ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также п.3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Изложенное также закреплено в п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Более того, из направленного в адрес суда заявления ответчицы Филипповой А.А. следует, что исковые требования Филипповой З.И. она признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценивая сложившиеся обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Филипповой З.И. исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филипповой Зинаиды Ивановны удовлетворить.
Признать Филиппову Анастисию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования принадлежащим на праве собственности Филипповой Зинаиде Ивановне домовладением, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес><данные изъяты>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Филипповой Анастисии Андреевны, <данные изъяты> рождения, по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья И.В.Панаиотиди