о взыскании суммы долга по договору займа

Дело № 2 –57/ 2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года г. Владикавказ

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

с участием адвоката Губиевой С.Г. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габуевой Жулианы Согратовны к Мамиеву Вячеславу Черменовичу, Петросьянц Арутюну Огановичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Габуева Ж.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истицы Габуева А.А., действующая на основании доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, обосновав их следующими обстоятельствами:

29.12.2007 года Габуева Ж.С. заключила с Петросьянц А.О. и Мамиевым В.Ч. договор займа, по условиям которого ответчики заняли у Габуевой Ж.С. <данные изъяты> рублей, с условием выплаты суммы долга до 20.03.2008 года. В случае невыплаты долга Мамиевым В.Ч., сумму долга полностью обязался выплатить Петросьянц А.О. Согласно договору, Мамиев В.Ч. обязан был выплачивать Габуевой Ж.С. проценты в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Общая сумма долга, установленная указанным договором, составляет <данные изъяты> рублей. Указанный договор был заверен нотариально. До настоящего времени долг ответчиками не погашен, проценты, предусмотренные договором, не выплачивались. Поскольку договором предусмотрена солидарная ответственность, просила взыскать с ответчиков Мамиева В.Ч. и Петросьянц А.О. солидарно общую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме <данные изъяты> руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 17.01.2011 года ответчик Мамиев В.Ч. исковые требования не признал, пояснив, что все предусмотренные договором условия им с Петросьянц А.О. были выполнены. Деньги передавались истице через из общего знакомого. Место нахождения Петросьянц А.О. ему неизвестно, но он попытается его разыскать.

В судебное заседание 27 января 2011 года Мамиев В.Ч., извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мамиева В.Ч.

Ответчик Петросьянц А.О., извещенный по известному суду адресу, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Петросьянц А.О. адвоката Губиеву С.Г. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), которая решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает, что требования Габуевой Ж.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ответчики 29.12.2007 года заняли у истицы <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата до 20 марта 2008 года и выплатой Мамиевым В.Ч. процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Общая сумма долга, согласно договору, составляет <данные изъяты> рублей. В случае невыплаты суммы долга Мамиевым В.Ч., как указано в договоре, Петросьянц А.О. обязуется выплатить сумму долга полностью.

Обязательства, имевшие место между истцом и ответчиками, подтверждаются договором займа от 29.12.2007 года.

Однако до настоящего времени ответчики долг не возвратили, предусмотренные договором проценты не выплачены, общая сумма долга <данные изъяты> не погашена.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Из расчета, представленного истицей, следует, что проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2008 г. по 20.10.2010 г. составляют <данные изъяты> руб.53 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков. Также подлежит взысканию с ответчиков уплаченная при подаче иска сумма госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Габуевой Жулианы Согратовны удовлетворить.

Взыскать с Мамиева Вячеслава Черменовича и Петросьянц Арутюна Огановича солидарно в пользу Габуевой Жулианы Согратовны общую сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 53 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней.

Судья З.Т.Хадикова