о прекращении деятельности и исключении данных о нём из Единого государственного реестра юридических лиц



Дело №2-185/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 17 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего Гогаевой А.К.,

при секретаре Тотиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6 о прекращении деятельности и исключении данных о нём из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилось в суд с иском о признании ФИО6 прекратившим свою деятельность, ссылаясь на то, что общественно – политическое движение зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер – №.

В судебном заседании Бекузаров Г.В., представляющий интересы ФИО5 по РСО - Алания по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержал и пояснил, что в нарушение ст.29 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общественных объединениях» общественно – политическое движение не проинформировало орган, принявший решение о государственной регистрации общественного движения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения, постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, не представляло информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, хотя обязано предоставлять такую информацию. ФИО5 неоднократно ответчик извещался о необходимости представить соответствующие сведения. Просил признать ФИО6 прекратившим свою деятельность и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о нём.

Представитель ФИО6 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Гагиева Р.М., представляющая интересы ФИО13 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что на налоговом учете ФИО6 не состоит.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что с момента образования и до настоящего времени ответчиком в уполномоченный орган – ФИО5 ни разу не были представлены сведения о существовании, в то время как, согласно статье 29 Федерального закона №82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, представлять информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования. Указанные обстоятельства являются нарушением законодательства об общественных объединениях.

В соответствии с п.п.2,3 ч. 1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно представлять регистрирующему органу информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и сведений о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер – №. Как пояснил представитель истца, необходимая информация ответчиком не представлялась с момента государственной регистрации.

В нарушение п.7 ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик не представлял информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Уставом ФИО6 зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за номером №, срок полномочий постоянно действующих руководящих органов, избранных на собрании учредителей ДД.ММ.ГГГГ, определен в один год. В нарушение ч.2 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчик не представил обновленные сведения, касающиеся лица, имеющего право без доверенности действовать от имени организации.

В адрес руководителя республиканского общественно - политического движения «За стабильную Осетию» направлялись предупреждения с установлением месячного срока для устранения нарушений, однако, нарушения в установленный срок не были устранены.

В силу ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным движением в установленный срок необходимых сведений является основанием для обращения в суд с заявлением о признании данного общественного движения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент обращения ФИО5 с указанным иском в суд к ФИО6 общественное движение фактически прекратило свою деятельность, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6 прекратившим свою деятельность.

Обязать ФИО5 исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о ФИО6

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Гогаева А.К.