о взыскании невыплаченной заработной платы

Дело № 2-142 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 21 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газзаевой Елены Георгиевны, Носко Аллы Павловны, Плиева Руслана Абгаровича, Багаева Валерия Наурузовича к Владикавказскому муниципальному унитарному жилищно- эксплуатационному предприятию № 13 о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Газзаева Е.Г., Носко А.П., Плиев Р.А., Багаев В.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Газзаева Е.Г. поддержала заявленные требования и пояснила, что до 2005 года она работала в домоуправлении № 7 <данные изъяты>. В 2005 году было организовано ВМУЖЭП – 13 путем передачи домоуправления № 7 Комитету ЖКХ г. Владикавказа. В связи с этим, 01.06.2005 года она перешла в ВМУЖЭП -13 на должность <данные изъяты>, где проработала до 21.01. 2008 года. В 2008 году ВМУЖЭП -13 было ликвидировано, однако при увольнении расчет с ней полностью произведен не был. Так, ей не было выплачено выходное пособие в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., размер которого с учетом инфляции на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Багаев В.Н. поддержал исковые требования и пояснил, что 12.04.2006 года он был принят в ВМУЖЭП-13 на должность <данные изъяты>. В связи с ликвидацией предприятия 21.01.2008 года был уволен, однако при увольнении ему не было выплачено выходное пособие в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность с учетом коэффициента инфляции на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Плиев Р.А. поддержал исковые требования и пояснил, что 13.01.2005 года был принят в ВМУЖЭП-13 на должность <данные изъяты>. 20.03.2006 года он был переведен на должность <данные изъяты> 6 разряда. В связи с ликвидацией ВМУЖЭП-13 21.01.2008 года он был уволен, однако выходное пособие в сумме <данные изъяты> рубль ему выплачено не было. С учетом коэффициента инфляции задолженность перед ним на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании Носко А.П. поддержала заявленные требования и пояснила, что в 2005 году при организации ВМУЖЭП-13, она перешла из домоуправления № 7 КЭЧ в ВМУЖЭП-13, где проработала до 21.01.2008 года в должности <данные изъяты>. При ликвидации ВМУЖЭП-13 в 2008 году с ней не был произведен полный расчет, ей не было выплачено выходное пособие в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом коэффициента инфляции задолженность перед ней составляет <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ВМУЖЭП-13 Габиева З.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Носко А.П., Багаева В.Н., Плиева Р.А. Газзаевой Е.Г. признала, не возражала против их удовлетворения. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Касаев Т.С. решение по делу оставил на усмотрение суда, пояснив, что на основании Постановления АМС г. Владикавказа № 1832 от 10.10.2007 года ВМУЖЭП № 13 было ликвидировано. Приказом комитета жилищно- коммунального хозяйства № № №от 06.11.2007 года была создана ликвидационная комиссия. До настоящего времени ликвидация не завершена, запись об этом в единый государственный реестр юридически лиц не внесена.

Представитель ликвидационной комиссии, созданной на основании приказа № № Комитета жилищно-коммунального хозяйства от 06.11.2007 года, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Газзаевой Елены Георгиевны, Носко Аллы Павловны, Плиева Руслана Абгаровича, Багаева Валерия Наурузовича – удовлетворить.

Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного жилищно- эксплуатационного предприятия № 13 в пользу Газзаевой Елены Георгиевны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы за аудиторские услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного жилищно- эксплуатационного предприятия № 13 в пользу Носко Аллы Павловны задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы за аудиторские услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного жилищно- эксплуатационного предприятия № 13 в пользу Плиева Руслана Абгаровича задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы за аудиторские услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного жилищно- эксплуатационного предприятия № 13 в пользу Багаева Валерия Наурузовича задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., расходы за аудиторские услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> ) рубль <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.