Дело №2-166/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2011 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд <данные изъяты> Северная Осетия – Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре Карелидзе М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» к Тадееву Владимиру Таймуразовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Владикавказский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Тадееву В.Т. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Кабулова Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала и пояснила, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала ( в дальнейшем «Банк» или «Кредитор») и Тадеев В.Т. <данные изъяты> подписали кредитный договор №, на основании которого Банк выдал Тадееву В.Т. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата 14.05.2010 года с процентной ставкой 16% годовых. Пунктом 1.1 Договора предусмотрено обязательство Кредитора предоставить Заемщику кредит в размере, порядке и на условиях договора. Кредитор полностью выполнил свои обязательства по договору, Заемщику предоставлена сумма кредита, которая в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на его расчетный счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Статья 3 кредитного договора предусматривает порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом - ежемесячно по <данные изъяты> рублей и последний платеж в размере <данные изъяты> рублей. Тадеев В.Т. по неизвестным причинам прекратил платежи, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п 6.1 Договора: При возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Сотрудники Банка направляли в адрес Тадеева В.Т. требование о погашении просроченной задолженности. До настоящего времени никаких действий по возврату кредита Тадеев В.Т. не предпринял.
В соответствии с п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
На 20.12.2010 года долг Тадеева В.Т. перед Кредитором составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе:
- <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга;
- <данные изъяты> рублей - просроченные проценты за пользование кредитом по
ставке 17% годовых;
- <данные изъяты> рублей - штраф за просроченную задолженность по основному долгу и процентам ( п. 4.1 Кредитного договора).
Списание денежных средств со счетов Заемщика невозможно ввиду отсутствия у него средств на счетах. Просила суд взыскать с ответчика сумму указанной задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, просила взыскать с ответчика в пользу банка проценты в размере 16 % годовых от суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начиная с 21.12.2010 года по день уплаты основного долга.
Ответчик Тадеев В.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ввиду сложного материального не смог своевременно вносить платежи в счет суммы основного долга. В настоящее время он намерен полностью рассчитаться с банком. Требования о взыскании с него штрафа за просроченную задолженность являются, по его мнению, необоснованными, поскольку банк злоупотребляет правом, усугубляя его сложное материальном положение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п.п. 1.1 и 1.2 кредитного договора от 16 мая 2008 года № Владикавказский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Тадееву Владимиру Таймуразовичу кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>) рублей под 16 % годовых, а Тадеев В.Т. должен был возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах, установленных договором, в срок до 14 мая 2010 года.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по основному долгу сроком более десяти календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад от 16 мая 2008 года сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на расчетный счет Тадеева В.Т.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать от лица, причинившего вред, полного возмещения причиненных ему убытков.
Как установлено материалами дела, общая сумма задолженности ответчика согласно расчетам, представленным в судебное заседание представителем истца, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка:
• сумма просроченного основного долга по договору от 16 мая 2008 года
№ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
• просроченные проценты за пользование кредитом по ставке 17%
годовых - <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;
• штраф за просроченную задолженность по основному долгу и
процентам (п. 4.1 Кредитного договора) - <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Суд считает требования о взыскании с ответчика суммы просроченного долга и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению, также как и требование о взыскании процентов в размере 16 % годовых от суммы основного долга по день уплаты основного долга, так как они прямо предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании штрафов за нарушение сроков уплаты в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит, так как указанная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, взысканию также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Тадеева Владимира Таймуразовича в пользу Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» денежную сумму долга по кредитному договору от 16 мая 2008 года №, заключенному между Владикавказским филиалом ОАО АКБ «Банк Москвы» и Тадеевым Владимиром Таймуразовичем, в размере <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Тадеева Владимира Таймуразовича в пользу Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Тадеева Владимира Таймуразовича в пользу Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» проценты в размере 16 % годовых от суммы основного долга по кредитному договору <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек, начиная с 21 декабря 2010 года по день уплаты основного долга.
В остальных исковых требованиях ОАО АКБ «Банк Москвы» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья З.Т. Хадикова