Дело №2-226/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре Карелидзе М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владикавказского
филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» к Кальмбах Ольге Николаевне о взыскании суммы
долга,
установил:
Владикавказский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2007 года АКБ «Банк Москвы» в лице Владикавказского филиала и Кальмбах О.Н. подписали кредитный договор №, на основании которого Банк выдал Кальмбах О.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата 09.10.2011 года с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлялся на следующие цели: оплата 70,18 % (семьдесят целых и восемнадцать сотых) процентов стоимости автомобиля, приобретаемого Кальмбах О.Н. у фирмы-продавца ООО «<данные изъяты>»:
марка <данные изъяты>,
идентификационный номер <данные изъяты>,
двигатель <данные изъяты>,
кузов <данные изъяты>,
год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,
цвет <данные изъяты>
Статья 4.4 кредитного договора предусматривает порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом - ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Ответчица за период с 09.11.2007г. в счет погашения кредита выплатила истцу <данные изъяты> рублей (в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб.). С апреля 2010 года и по сегодняшний день Кальмбах О.Н. прекратила осуществлять платежи, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.4.7 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50,00 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 6 кредитного договора предусматривает право Банка потребовать досрочно возврата всей суммы кредита, если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. Просроченная задолженность Кальмбах О.Н. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; штрафы за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб.
В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по вышеуказанному кредитному договору, 09.10.2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владикавказского филиала и Кальмбах О.Н. был заключен договор залога автомобиля №. По Договору залога залогодержатель предоставил в залог Заемщику транспортное средство:
марка <данные изъяты>,
идентификационный номер <данные изъяты>,
двигатель <данные изъяты>
кузов <данные изъяты>,
год выпуска ДД.ММ.ГГГГ
цвет <данные изъяты>
Согласно п.2.2.3 Договора залога Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, в том числе требования о досрочном возврате кредита. Согласно ст. 349 ГК РФ Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст. 78 ФЗ « Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу -судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке (п. 10ст.28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 г. № 2872-1). Залоговая стоимость автомобиля по договору залога составляет <данные изъяты> руб. Просил взыскать с Кальмбах О.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; штрафы за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, просил взыскать с ответчицы в пользу банка проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы <данные изъяты> руб., начиная с 18.12.2010 г. по день погашения суммы основного долга.
В судебном заседании представитель истца Кабулова Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчица Кальмбах О.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, подтвердила свою задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., согласна была с взысканием процентов за пользование кредитом на сумму остатка основного долга до полного погашения основного долга в размере <данные изъяты> % годовых и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требование о взыскании с нее штрафа за нарушение сроков уплаты в сумме <данные изъяты> руб. просила оставить без удовлетворения ввиду несоразмерности суммы штрафа размеру основного долга.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.п. 1.1 и 1.2 кредитного договора от 9 октября 2007 года № Владикавказский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Кальмбах Ольге Николаевне кредит в сумме <данные изъяты>) рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата 9 октября 2011 года на следующие цели: оплата не более, чем 70.18 (семьдесят целых и восемнадцать сотых) процентов стоимости приобретаемого Заемщиком у фирмы-продавца ООО <данные изъяты>» автомобиля: марка <данные изъяты>
идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно чЛ ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать от лица, причинившего вред, полного возмещения причиненных ему убытков.
Как установлено материалами дела, общая сумма задолженности ответчицы согласно расчетам, представленным в судебное заседание представителем истца, составляет <данные изъяты>.:
• основная сумма долга по кредитному. договору от 9 октября 2007 года №
<данные изъяты>
• проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>
• штрафы за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>
Суд полагает, что требования о взыскании с ответчицы суммы основного долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании штрафов за нарушение сроков уплаты в сумме <данные изъяты> руб. рублей удовлетворению не подлежит, так как указанная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, взысканию также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Кальмбах Ольги Николаевны в пользу Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» по кредитному договору от 9 октября 2007 года №, заключенному между Владикавказским филиалом ОАО АКБ «Банк Москвы» и Кальмбах Ольгой Николаевной, сумму основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Кальмбах Ольги Николаевны в пользу Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кальмбах Ольги Николаевны в пользу Владикавказского филиала ОАО АКБ «Банк Москвы» проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы основного долга по кредитному договору <данные изъяты>, начиная с 18 декабря 2010 года по день уплаты суммы основного долга.
В удовлетворении остальных исковых требованиях ОАО АКБ «Банк Москвы» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней.
СУДЬЯ З.Т. ХАДИКОВА