Дело №2-229/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 10 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего Гогаевой А.К.,
при секретаре Тотиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокаева Сослана Суликоевича к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Кокаев С.С. обратился в суд с иском к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на квартиру №ФИО8, общей площадью ФИО9 кв.м., жилой – ФИО10 кв.м., расположенную на пятом этаже в первом блоке по <адрес> в г.Владикавказ РСО - Алания.
В судебном заседании Кокаев С.С. требования поддержал и показал, что согласно договора долевого участия в строительстве от ФИО22 между Кокаевым С.С. и ООО «РСУ Профстрой» в лице директора ФИО11, Кокаев С.С. должен был оплатить полную стоимость квартиры в размере – ФИО25 рублей, а застройщик обязан был выделить ему квартиру №ФИО8, общей площадью ФИО9 кв.м., жилой – ФИО10 кв.м. на пятом этаже в первом блоке жилого дома по <адрес> в г.Владикавказ РСО - Алания. Срок завершения строительства дома был указан июнь 2006 года. Стоимость квартиры он оплатил в полном объеме, что подтверждается квитанциями, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по передаче квартиры. Просил признать за ним право собственности на квартиру №ФИО8, общей площадью ФИО9 кв.м., жилой – ФИО10 кв.м., расположенную согласно кадастрового паспорта на пятом этаже в первом блоке жилого дома по <адрес> в г.Владикавказ РСО-Алания.
В судебном заседании Козуляк Д.М., представляющий интересы ООО «РСУ Профстрой» по доверенности №-Я от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
Признание иска представителем ответчика принимается судом, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кокаева Сослана Суликоевича к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Кокаевым Сосланом Суликоевичем право собственности на объект незавершённого строительства - квартиру №ФИО8, общей площадью ФИО9 кв.м., жилой – ФИО10 кв.м., расположенную по ФИО19 г.Владикавказ РСО - Алания.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Кокаевым Сосланом Суликоевичем на объект незавершённого строительства квартиры №ФИО8, общей площадью ФИО9 кв.м., жилой – ФИО10 кв.м., расположенную по ул.ФИО27 г.Владикавказ ФИО22РСО - Алания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней.
Председательствующий Гогаева А.К.