Дело № 2-1087/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 22 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе
председательствующего судьи Климова И.А.,
при секретаре Лолаевой И.С.,
с участием истца Андиевой Ирины Зелимхановны,
представителя ответчика ООО «РСУ Профстрой» – Козуляк Дмитрия Михайловича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андиевой Ирины Зелимхановны к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Андиева И.З. обратилась в суд с иском к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на <адрес>
В судебном заседании Андиева И.З. исковые требования поддержала и показала, что согласно договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ она и ООО «РСУ Профстрой» заключили договор о том, что дольщик должен был оплатить полную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей, а застройщик обязан был передать в собственность дольщику двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> по <адрес>. Стоимость помещений оплачена полностью, что подтверждается квитанциями, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по сдаче дома в эксплуатацию. Просит признать право собственности на двухкомнатную <адрес>.
Представитель ответчика ООО «РСУ Профстрой» – Козуляк Д.М. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свою позицию в письменном заявлении.
Выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Андиевой Ирины Зелимхановны к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Андиевой Ириной Зелимхановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект незавершенного строительства двухкомнатную <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Климов И.А.