5-81/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 10 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания Токазов А.Р.,

при секретаре Дзанаговой Е.А.,

с участием представителя ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества» Бритаевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности заместителя начальника УНД ГУ МЧС РФ по РСО-Алания Бароевым З.С., в Ленинский районный суд г.Владикавказ, по подведомственности было направленно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении юридического лица - ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, в здании ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес>, была проведена проверка соблюдения требований противопожарной безопасности.

В ходе проведенной проверки, в здании ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1.      Помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации.

2.      В помещениях смонтирована система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара.

3.      Выход из помещений подвала ведет непосредственно в пределы общей лестничной клетки.

4.      Линии электропроводов в подвальном помещении проложены с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике.

5.      На окнах помещений установлены глухие решетки.

6.      Каждый отсек подвального этажа не имеет двух люков или окон шириной 0,9 м. и высотой 1,2 м

7.      Приямки у окон подвала наглухо закрыты решетками.

8.      Не произведен замер сопротивления изоляции в сетях силовой и осветительной электропроводки.

9.      Соединительные коробки линий электропередачи не имеют защитных крышек, (подвальное помещение).

10. Допускается загромождение путей эвакуации (подвальное помещение).

11. В местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций инженерными коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором, (подвальное помещение).

12. В подвальном помещении складируются горючи материалы (декорации).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в подвальном помещении ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес>, имеются нарушения норм и требований пожарной безопасности, не устранение которых, которые может привести к гибели и (или) травмированию людей в случае возникновения пожара.

Представитель ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес> Бритаева Л.П., в судебном заседании пояснила, что нарушения требований пожарной безопасности в здании ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», были допущены по причине отсутствия финансирования, однако, в ближайшее время по мере финансовых возможностей, указанные нарушения будут устранены.

Выслушав доводы представителя ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества» Бритаевой Л.П., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность юридического лица ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо показаний представителя ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества» Бритаевой Л.П., доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса об административном приостановлении деятельности подвального помещения ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», суд исходит из положений ст.3.12 КоАП РФ, согласно которым, административное приостановление деятельности назначается судом только в тех случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также, в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Как установлено в судебном заседании, выявленные в ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества» нарушения требований пожарной безопасности, предусмотрены Федеральным законом № (технический регламент о требованиях пожарной безопасности) от ДД.ММ.ГГГГ, ППБ 01-03 в РФ, НПБ 110-03, ПЭУ, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* и квалифицируются судом как нарушение требований пожарной безопасности, то есть предусмотренные ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

Указанные нарушения, согласно заключению эксперта, могут привести к гибели и (или) травмированию людей в случае возникновения пожара, что суд расценивает как реальную угрозу жизни и здоровью людей и в этой связи считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность юридического лица ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», в судебном заседании не установлено.

Таким образом, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности подвального помещения ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а также с учётом того, что допущенные нарушения, в случае пожара, могут повлечь гибель и (или) травмирование людей, суд считает необходимым приостановить деятельность подвального помещения ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12., 20.4. ч.1, 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

назначить в отношении юридического лица - ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес>, административное наказание в виде административного приостановления деятельности подвального помещения ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

Приостановить деятельность (эксплуатацию) подвального помещения ГОУ ДОД «Республиканский Дворец детского творчества», расположенного по <адрес> сроком на 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Токазов А.Р.