нарушение требований пожарной безопасности

5-18/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 23 июня 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО - Алания Токазов А.Р.,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного инспектора ... МО г.Владикавказа ФИО1,

а также юриста ООО «...» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... РСО-Алания, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. ФИО3 об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «...», расположенного по ... ...,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года, заместителем главного государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО4, в ... суд ..., по подведомственности было направленно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. ФИО3 об административных правонарушениях, возбужденное в отношении юридического лица - ООО «...», расположенного по ... ....

Так, Дата обезличена года в связи с обращением граждан-жильцов жилого многоэтажного многоквартирного дома расположенного по ... ..., на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора ... по пожарному надзору от Дата обезличена года Номер обезличен в здании жилого многоэтажного многоквартирного дома расположенного по ... ..., была проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности.

В ходе проведенного обследования, в здании жилого многоэтажного многоквартирного дома, расположенного по ... ... были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1. Вход в подвальное помещение не оборудован наружным освещением в полном объёме.
2. Не произведён замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводок.
3. Допущена эксплуатация в подвальных помещениях электрических светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильников.
4. В подвальных помещениях соединение, ответвление жил и кабелей не произведено при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
5. На дверях подвальных помещений отсутствует информация о месте нахождения ключа.
6. Монтаж и эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике.
7. В подвальных помещениях устроено складирование горючих материалов (строительный мусор).

Указанные нарушенные требований пожарной безопасности, предусмотрены Федеральным законом №123 (технический регламент) от 26 декабря 2008 года, ППБ 01-03 в РФ, ПЭУ, СП 4.13130.209 и квалифицируются судом как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16. КоАП РФ, то есть действия (бездействия), предусмотренные ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

В судебном заседании Юрист ООО «...» ФИО2 пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности в здании жилого многоэтажного многоквартирного дома, расположенного по ... ..., были допущены по причине отсутствия финансовых средств, однако в настоящее время ООО «...» ведёт работы по устранению допущенных нарушений и в течение одного месяца все допущенные нарушения будут устранены.

Государственный инспектор ОГПН ... МО г.Владикавказ ФИО1, в судебном заседании пояснил, что в настоящее время ООО «...» действительно ведёт работу по устранению нарушений норм пожарной безопасность в здании указанного жилого многоэтажного многоквартирного дома и срок в 1 месяц, по его мнению достаточен для устранения всех пунктов выявленных нарушений.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность юридического лица ООО «...» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо показаний государственного инспектора ОГПН ... МО г.Владикавказ ФИО1, представителя ООО «...», заявления жильцов дома, расположенного по ... ... и объяснения генерального директора ООО «...», доказана протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена года, а также заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года.

При разрешении вопроса о виде наказания в отношении юридического лица - ООО «...», суд исходит из положений ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, согласно которым, административное приостановление деятельности назначается судом только в тех случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, также, в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Таким образом, поскольку часть указанных нарушений в настоящее время устранена и ООО «...» ведётся работа по устранению остальных пунктов нарушений, суд находит возможным ограничиться в отношении ООО «...» административным наказанием в виде предупреждения.

При этом суд считает необходимым указать, что в силу ч.4 ст. 4.1. КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 20.4. ч.1, 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

назначить в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «...» расположенного по ... ..., административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в виде предупреждения.

Объявить юридическому лицу ООО «...», расположенному по ... ..., в лице представителя ООО «...» ФИО2, официальное порицание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Токазов А.Р.