нарушение требований техники безопасности

5-12/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 9 июня 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО - Алания Токазов А.Р.,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного инспектора ... МО ... ФИО1,

заместителя заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад Номер обезличен ... ФИО2,

а также, представителя Управления образования ... г.Владикавказа ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда ... РСО-Алания, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад Номер обезличен, расположенного по ... «...» ...,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года, заместителем главного государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО5, в ... суд ..., по подведомственности было направленно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. ФИО4 об административных правонарушениях, возбужденное в отношении юридического лица - муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад Номер обезличен, расположенного по ... «...» ....

Так, Дата обезличена года на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора ... по пожарному надзору от Дата обезличена года Номер обезличен, в здании МДОУ Детский сад Номер обезличен, расположенном по ... «а» ..., была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности.

В ходе проведенного обследования, в здании МДОУ Детский сад Номер обезличен, расположенном по ... «...», были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
2. Помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожаре.
3. Не произведены замеры сопротивления силовой и осветительной электропроводки.
4. Монтаж электропроводки в подвальных помещениях проложен с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике.
5. Отсутствуют ограждения по кровле.
6. Двери, ведущие на лестничные марши на путях эвакуации, не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах.
7. Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода привести в исправное состояние.
8. На территории не доукомплектованы пожарные щиты.
9. Имеющиеся планы-схемы эвакуации людей при пожаре не соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.
10. Не разработаны и на видных местах не вывешены инструкции определяющие действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей в случае пожара.
11. Отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны.
12. Деревянные конструкции чердачных перекрытий не обработаны огнезащитным составом
13. Не произведена работа по защите металлоконструкций с целью повышения их предела огнестойкости (косоуры).
14. Допускается применение горючего материала (линолеума) на путях эвакуации.
15. Ввод электрических кабелей в здание детского сада выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике.
16. Предел огнестойкости дверей электрощитовой не соответствует требованиям норм (не менее 0,6ч.)
17. В помещениях групп двери вторых эвакуационных выходов не выполнены открывающимися по направлению выхода из помещения.
18. В помещениях кладовых электрические лампы накаливания не заключены в плафоны
19. Слуховые окна чердачных помещений не остеклены

Указанные нарушенные требований пожарной безопасности, предусмотрены Федеральным законом Номер обезличен (технический регламент) от Дата обезличена года, ППБ 01-03 в РФ, НПБ 110-03, ПЭУ, СНиП Дата обезличена-89 и квалифицируются судом как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16. КоАП РФ, то есть действия (бездействия), предусмотренные ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

В судебном заседании государственный инспектор ОГПН Иристонского МО ... ФИО1, просил суд приостановить деятельность подвального помещения, МДОУ Детский сад Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ... «а», где монтаж электропроводки проложен с нарушениями требований нормативных актов по электроэнергетике, поскольку указанные нарушения представляют угрозу для жизни и здоровья людей.

Заместитель заведующей МДОУ детский сад Номер обезличен, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что нарушения требований пожарной безопасности в МДОУ детский сад Номер обезличен, были допущены по причине отсутствия финансирования представляемого ею учреждения и по мере наличия у МДОУ детский сад Номер обезличен финансовых возможностей, указанные нарушения будут незамедлительно устранены.

Представитель Управления образования ... г.Владикавказа ФИО3, в судебном заседании пояснила, что заявка МДОУ Детский сад Номер обезличен на выделение средств, необходимых для устранения нарушений правил пожарной безопасности рассмотрена и в ближайшее время финансирование указанного учреждения будет осуществлено.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность юридического лица МДОУ Детский сад Номер обезличен ... в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4. ФИО4 об административных правонарушениях, помимо показаний государственного инспектора ... МО г.Владикавказ ФИО1, и заместителя заведующей МДОУ Детский сад Номер обезличен ФИО6, доказана протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена года.

При разрешении вопроса об административном приостановлении деятельности МДОУ Детский сад Номер обезличен, расположенного по ... «...» ... РСО-Алания, суд исходит из положений ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, согласно которым, административное приостановление деятельности назначается судом только в тех случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Таким образом, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности подвальных помещений МДОУ Детский сад Номер обезличен не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а также с учётом того, что неустранение указанных нарушений может представлять угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым приостановить деятельность подвального помещения, МДОУ Детский сад Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ... «...».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12., 20.4. ч.1, 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

назначить в отношении юридического лица - муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад Номер обезличен, расположенного по ... «...» ..., административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности подвальных помещений МДОУ Детский сад Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ... «...».

Приостановить деятельность подвальных помещений муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад Номер обезличен ..., расположенного по ... «...» ..., сроком на 30 суток, то есть до Дата обезличена года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Токазов А.Р.