Дело № 10-03\10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владимир «31» марта 2010 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.
при секретаре Матюшиной И.О.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя Широковой Т.А.
подсудимой Спиридоновой Е.Н.
защитника Валькова Г.И., Марцыновой Т.А.
представивших удостоверения Номер обезличен, Номер обезличен и ордера Номер обезличен, Номер обезличен
уголовное дело по представлению прокурора г. Владимира ФИО1, а также по жалобе подсудимой Спиридоновой Е.Н.
на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира – ФИО2 от Дата обезличена, в отношении:
СПИРИДОНОВОЙ Е.Н., Дата обезличена г. рождения, место рождения ... области, гражданки ..., по национальной принадлежности ..., имеющей ... образование, ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее судимой:
1. Дата обезличена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Дата обезличена испытательный срок продлен на 1 месяц,
2. Дата обезличена по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,
3. Дата обезличена по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
4. Дата обезличена по ст.70 УК РФ на срок 1 год 2 месяца лишения свободы,
5. Дата обезличена по ч.2 ст.228, ст.74, ст.70 УК РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы.
осужденную за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от Дата обезличена Спиридонова Е.Н. признана виновной в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества. Действия Спиридоновой Е.Н. квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору мирового судьи Спиридонова Е.Н. признана виновной в том, что Дата обезличена около 17.30 ч. находясь в торговом зале магазина «*», расположенного по адресу: ..., в исполнении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина, подошла к стеллажу, откуда тайно похитила четыре бутылки оливкового масла «...», объемом 1 литр, по цене 266 руб. 93 коп. за одну бутылку, на общую сумму 1067 руб.72 коп., принадлежащие магазину Орг. После чего, положив похищенное под куртку, прошла через кассовый терминал, не оплатив стоимость вышеуказанных бутылок, и направилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца Спиридонова Е.Н. не смогла, по независимым от неё обстоятельствам, поскольку у выхода магазина была задержана менеджером ФИО3.
Спиридонова Е.Н. не согласившись частично с приговором, принесла апелляционную жалобу, указав, что была ранее осуждена Дата обезличена к более строгому наказанию. Просит суд смягчить наказание.
Прокурор г. Владимира на приговор мирового судьи принес апелляционное представление, указав, что приговор подлежит отмене в связи с неправильным применением норм уголовного закона и направлению на новое рассмотрение в тот же суд. Мировой судья, нарушила требования ч.5 ст.69 УК РФ, назначив наказания не учтя приговор суда от Дата обезличена.
Спиридонова Е.Н. поддержала апелляционную жалобу. С апелляционным представлением не согласна.
Участвующий по делу представитель государственного обвинения просила суд представление удовлетворить, но не направлять дело на новое рассмотрение. Жалобу Спиридоновой Е.Н. оставить без удовлетворения.
Защитник Марцынова Т.А. с апелляционной жалобой согласна. По апелляционному представлению, просила суд назначить минимальное наказание.
Спиридонова Е.Н. подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Нарушений требований ч.2 ст.314 УПК РФ не установлено.
Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Спиридоновой Е.Н., без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Спиридоновой Е.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества \ в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.\.
При определении наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд учитывает отрицательную характеристику Спиридоновой Е.Н.. Спиридонова Е.Н. ранее судима, судимость не погашена, совершила преступления в период условного осуждения. Суд полагает в порядке ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от Дата обезличена.
Приговор мирового судьи подлежит отмене на основании п. 3 ч.1 ст.369 УПК РФ, а именно, неправильное применение уголовного закона – назначение наказаний по совокупности преступлений и приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316-317,367,369,371 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира от Дата обезличена в отношении Спиридоновой Е.Н. – отменить.
Спиридонову Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ \ в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003 г.\ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Спиридоновой Е.Н. по приговору суда от Дата обезличена – отменить.
В силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена и по совокупности приговоров определить Спиридоновой Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору суда от Дата обезличена и от Дата обезличена, окончательно по совокупности преступлений определить Спиридоновой Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 \ три \ года 4 \ четыре \ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Спиридоновой Е.Н. оставить прежней в виде заключения под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания Спиридоновой Е.Н. время содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена
Срок наказания Спиридоновой Е.Н. исчислять с Дата обезличена.
Вещественные доказательства по делу: четыре бутылки оливкового масла «...», объемом 1 литр передать потерпевшему Орг. Женскую куртку бордового цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Смирнов