Д. № 10-4/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир«17» февраля 2011 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьиОрлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя
- помощника прокурора г.ВладимираМищенко В.В.,
подсудимогоЖемчужникова Ю.А.,
защитника – адвокатаШматовой Е.Е.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретареКазберович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Шматовой Е.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира ФИО1. от 22 ноября 2010 года, по которому:
Жемчужников Ю.А., ...., ранее не судимый,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, суд
У С Т А Н О В И Л:
По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от 22 ноября 2010 года Жемчужников Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ – злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В апелляционной жалобе защитник подсудимого – адвокат Шматова Е.Е. просит суд смягчить наказание, назначенное Жемчужникову Ю.А., полагая его излишне суровым. В обоснование этого вывода приводит следующие мотивы: его бывшая супруга и его несовершеннолетние дети проживают в квартире, принадлежащей подсудимому. Жемчужников Ю.А. вынужден арендовать жилье. Кроме того, Жемчужников Ю.А. является индивидуальным предпринимателем, а наказание в виде обязательных работ значительно затруднит осуществление им предпринимательской деятельности и отразится на материальном благополучии его несовершеннолетних детей. Также в суде Жемчужников Ю.А. признал вину и раскаялся в содеянном. По мнению защитника, это обстоятельство существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.
По этим основаниям в судебном заседании защитник и подсудимый Жемчужников Ю.А. просили изменить обжалуемый ими приговор мирового судьи, применив к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, с назначением наказания ниже низшего предела, установленного по санкции статьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от 22 ноября 2010 года Жемчужников Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ назначено в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов и является минимальным по санкции статьи.
Уголовное дело рассматривалось мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, требования ст.317 ч. 7 УПК РФ были учтены.
При назначении наказания мировым судьей применены положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ, смягчающими наказание Жемчужникову Ю.А. обстоятельствами были признаны наличие на его иждивении малолетних детей, положительные характеристики.
Оснований для применения к Жемчужникову ч.1 ст. 157 УК РФ не имеется.
Анализ и оценка собранных по делу доказательств в их совокупности с доказательствами, представленными в апелляционную инстанцию, приводят суд к убеждению о виновности Жемчужникова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, а назначенное ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367, 371 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от 22 ноября 2010 года в отношении Жемчужникова Ю.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Шматовой Е.Е. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судьяД.В.Орлов